Новости проекта «Исторические Материалы»
Национальный вопрос, метки

Tue, 18 Nov 2014 14:07:45 +0000
Основные этапы этнического развития русского народа

Владимир Васильевич Мавродин

Основные этапы этнического развития русского народа

Вопросы истории. 1950, № 4. С.55-70

Автор(ы): 
Мавродин, Владимир Васильевич
Государство: 
Источник: 
Вопросы истории. 1950, № 4. С.55-70

Mon, 10 Nov 2014 18:01:52 +0000
Раздел "черного материка"

Крамер В., Линецкий В.

Раздел "черного материка"

Исторический журнал. 1941, № 5. С.47-55

Автор(ы): 
Крамер, В.; Линецкий, Валерьян Никитич
Государство: 
Период: 
1860-1920
Источник: 
Исторический журнал. 1941, № 5. С.47-55

Mon, 10 Nov 2014 17:53:54 +0000
Обсуждение статьи П.М.Рогачева и М.А.Свердлина "О понятии "нация""

Р. Ф. Винокурова

Обсуждение статьи П.М.Рогачева и М.А.Свердлина
"О понятии "нация""

Вопросы истории. 1966, № 2. С.169-171

Автор(ы): 
Винокурова Р.Ф.
Период: 
1966
Источник: 
Вопросы истории. 1966, № 2. С.169-171

Sun, 09 Nov 2014 18:15:42 +0000
Политика правящих кругов США в отношении индейского населения

Матвей Вениаминович Демиховский

Политика правящих кругов США
в отношении индейского населения

Вопросы истории. 1966, № 2. С.70-82

Автор(ы): 
Демиховский, Матвей Вениаминович
Государство: 
Период: 
1780-1900
Источник: 
Вопросы истории. 1966, № 2. С.70-82

Sun, 09 Nov 2014 17:48:09 +0000
Проблемы письменности народов СССР и культурной революции

Людмила Марковна Зак, Магомет Измайлович Исаев

Проблемы письменности народов СССР
и культурной революции

Вопросы истории. 1966, № 2. С.3-20

Автор(ы): 
Зак, Людмила Марковна; Исаев, Магомет Измайлович
Период: 
1800-1930
Источник: 
Вопросы истории. 1966, № 2. С.3-20

Fri, 18 Apr 2014 05:08:28 +0000
Борьба за Балтийское море и исторические судьбы Латвии и Эстонии

Янис Яковлевич Зутис

Борьба за Балтийское море
и исторические судьбы Латвии и Эстонии

Исторический журнал. 1940, № 7. С.60-70

Период: 
1000-1940
Источник: 
Исторический журнал. 1940, № 7. С.60-70

Mon, 14 Apr 2014 06:53:29 +0000
Из сообщения начальника Полиции безопасности и СД о националистических группах и формированиях на оккупированной территории Украины

г. Берлин

10 апреля 1942 г.

Начальник Полиции безопасности и СД

IV А1 — 1 b /41 gRs.    

Секретно, дело государственной важности!

Сообщение о положении в СССР № 191

[...]1

Оперативная группа С:

Место дислокации: Киев

Положение и настроение на Украине Положение и настроение в Западной Украине

Западная Украина (округ Волынь/Подолия, генерал-губернаторство) обладает определенными типичными признаками, которые отличают ее от остальной Украины. Плотность населения [здесь] больше, проблема сосуществования различных народностей проявляется резче: украинцы, поляки и евреи здесь приблизительно равно влиятельны и даже в численном отношении сопоставимы друг с другом. Русские играют лишь незначительную роль. Разные народности к немцам относятся по-разному, друг к другу — с подозрением и враждебностью. Эти противоречия и раздробленность являются отправными точками для политического и информационного подавления различных враждебных Рейху групп.

Самое сильное политические движение среди этих народностей украинский национализм. Самая активная и значительная группа этого течения движение Бандеры. Оно превратилось в преимущественно враждебную по отношению к немцам нелегальную организацию. Наряду с этим — как раз в округе Волынь/Подолия — заслуживает особого внимания развитие украинского церковного вопроса, который, если иметь в виду прежние усилия в этом направлении, указывает на возможность националистского единения на основе единой украинской церкви.

Существенное различие наблюдается между северной частью главного округа Волыни и южной частью Подолии. Волынь находилась 20 лет под властью Польши и только 2 года под властью Советской России. Подолия же всегда относилась к Советскому Союзу. На население это повлияло очевидно. Население в Подолии более скромное и непритязательное, чем на Волыни. Оно разучилось питать политические надежды, но оно также понимает, что лучше прятать свои чувства за внешней тупостью. В Волыни, напротив, соответственно большой плотности тамошней интеллигенции, бросаются в глаза политические и экономические устремления, жалобы и озабоченность звучат более явно.

Настроение населения неоднородно. Главные причины отчасти негативных его проявлений кроются в политическом и экономическом развитии страны. Так, националисты-экстремисты ждут скорейшего [установления] украинского самоуправления и быстрого проведения аграрной реформы. Значительную массу населения эта проблема мало волнует. Повсеместно жалуются лишь на весьма ощутимую нехватку предметов потребления, а в городах — продуктов питания.

Несмотря на единую общую тенденцию, вследствие расово-этнических противоречий и влияний заметны существенные различия в настроениях отдельных народностей.

В этом округе наблюдается сосредоточение украинской интеллигенции, особенно тех украинцев, которые эмигрировали после мировой войны и [потом] в 1939 году, а теперь по большей части вернулись из генерал-губернаторства.

Для этой группы украинского населения характерна националистическая тенденция. После того, как украинская интеллигенция, а особенно студенческая молодежь, с нетерпеливым ожиданием наблюдала за военным противоборством Рейха с Советским Союзом, она уверилась в том, что по разным причинам вправе надеяться на искусственную независимость Украины. Позиция этих кругов отчасти еще выжидательная, а отчасти все более враждебная Германии.

Заслуживает внимания различие в позиции кругов украинской интеллигенции старшего поколения, с одной стороны, и младшего, с другой. Старшие, соответственно подобным демократическим примерам склоняются к известному компромиссу и хотят, чтобы их все равно в какой форме привлекали к совместной работе в немецких органах управления. Зато круги активной молодежи пополняют ОУН и настроены более революционно-оппозиционно. В то время как интеллигенция старшего поколения пытается наладить (отсутствующий пока) контакт с широкой массой населения на основе участия в немецком гражданском управлении, младшие революционные круги обращаются непосредственно к сельскому населению, дабы активизировать его. При этом во многих случаях они предостерегают от старшей интеллигенции, готовой «предать украинское дело».

Для оценки украинского движения за самостийность характерным является то, что при наступлении немецких войск можно было выявить, что идея независимости Украины в областях, ранее не принадлежавших Польше, не была распространенной, ее привнесли сюда западные украинцы, прибывшие из Галиции.

Здравомыслящие украинцы признают, что украинская верхушка слишком тонкая, чтобы возможно было построить государственный административный аппарат. Мелкие шовинистические круги отбрасывают эти размышления. Такие методы, как закрытие школ, недопущение «Просвиты» и т.д. преподносятся таким образом, что украинцы даже в культурной сфере лишены самостоятельности. Сильные нарекания вызывает и то, что не делают разницы между украинцами и поляками (в отличие оттого, как это было в Генерал-губернаторстве вначале).

В украинских кругах снова и снова заявляют, что было бы ошибкой безоговорочно перенести на Украину методы и идеи, с какими, возможно, подходят к полякам в Вартегау2.

Характерными для настроя украинских шовинистов являются также их суждения о военной ситуации. У некоторых не хватает веры в окончательную победу Рейха над Советской Россией. Эти националистические круги не желают полной победы над большевиками, но рассчитывают, что наступит полное истощение сил с обеих сторон, и для Украины станет возможным освободиться от обеих.

Несмотря на принятое решение зачислять украинских добровольцев в немецкий вермахт, на первый план выходят два вопроса: во-первых, не были бы связаны с немецкой стороны определенные поступки (автономия, земельные наделы активным участникам войны) с этим участием украинского народа в борьбе против большевизма; во-вторых, могут ли это быть чисто украинские воинские части под командованием украинцев, или нет.

У сельского населения на первом плане экономические вопросы. В первую очередь, вопросы расформирования колхозов. Вследствие этого интерес к политике у сельского населения незначителен. Не только волынские крестьяне, которые не дольше года входили в колхозы, но и крестьяне Подолии, которые 8— 10 лет состояли в них, и сегодня считают себя хозяевами свой земли, которая, как они заявляют, не была у них экспроприирована, но всего лишь объединена в целях коллективного хозяйствования. Потому аграрная реформа с конечной целью расформировать колхозы и имела как раз на Волыни особенно сильный резонанс.

[...]3

Движения сопротивления

Коммунисты

В округе Волыни/Подолии никаких признаков того, что еще действует какая-либо сильная большевистская организация. Но повсюду есть еще одиночки и агенты НКВД, которые распускают слухи в пользу большевиков и ведут подрывную работу. В некоторых случаях задерживают и евреев за распространение тенденциозной информации.

По сообщениям украинских источников, одно из заданий, с которыми НКВД оставило своих агентов в стране, внедрение в украинские организации, органы самоуправления и т.д., чтобы таким образом получить доступ в немецкие инстанции. С лояльной украинско-национальной стороны многократно высказывалось предположение, что антинемецкий курс движения Бандеры также объясняется работой этих агентов НКВД внутри самой группы Бандеры. Притом указывается, что когда большевики раскрыли бандеровскую организацию в Лемберге, то целый ряд бандеровцев - отчасти по принуждению - поступил на службу НКВД.

В Харьковской области большевистское влияние усилилось с приближением фронта. Это влияние проявлялось, в первую очередь, в распространении слухов

о том, что красные вернутся, и в запугивании тех кругов, которые сотрудничали с немецкими учреждениями. Население призывали к тому, чтобы повсюду оказывать сопротивление и, тем самым, наносить вред военной мощи немцев и их созидательной работе. Поэтому из-за опасности, непосредственно угрожавшей обороне Харькова, были приняты масштабные меры по зачистке выявленных кругов КП и всех сомнительных элементов. Одновременно за счет оцепления города было воспрепятствовано нелегальным проникновениям в город.

Наряду с распространением слухов подрывная деятельность ведется посредством распространения листовок. От украинцев меньше следует ожидать сопротивления, чем от реакционных русских и русско-большевистских элементов. Оба направления настроены по-великорусски и панславянски. Их отличают лишь разные взгляды на форму правления. Большая часть реакционных русских надеется на Англию как мировую державу и на победу англичан. На этом основании они надеются на изменение формы правления в России в свою пользу. Они едины с большевиками в их крайней враждебности украинскому стремлению к независимости. Их идеал единая неделимая Россия.

В окрестностях Харькова партизанские отряды. — за одним исключением — не встречаются. Партизанский отряд, появившийся под Валками, ушел на восток в направлении Мурефы и обнаружен вблизи Змиева. Речь идет об отряде примерно в 300 партизан, которые сражались в женской и гражданской одежде, а также в униформе вермахта или немецкой полиции. Из этого партизанского отряда, который, после того как его обнаружили, уничтожил все оружие и запасы, ушло около 50 человек. Мероприятия по поимке проводятся.

В зоне действий оперативной команды 4b ввиду положения фронта первоочередная задача обезвредить все опасные элементы. Чтобы предотвратить объединение организованных коммунистами очагов сопротивления с советско-русскими воинскими частями, вторгшимися с северо-запада и северо-востока от Славянска, оперативной команде 4b пришлось пойти на жесткие меры государственного и полицейского характера, направленные против всех обнаруженных в Славянске и Краматорске активистов КП и прочих опасных элементов. Все предприятия, важные с военной точки зрения, были проверены на предмет наличия коммунистов и им симпатизирующих. Также была проведена проверка органов управления милицией города Краматорска. Заместитель начальника милиции был публично повешен.

Красные ведут чрезвычайно активную подрывную работу среди военных. Листовок сбрасывается все больше. Оперативная команда 4b борется и с подрывной работой противника, направленной на военнослужащих.

Украинские шовинистические группы:

Группа Бандеры. чье ядро с самого начала образовывала молодая интеллигенция Западной Украины (студенты Лемберга!), пользуется поддержкой молодежи, особенно в округе Волынь/Подолия. Организационная сплоченность нелегальной деятельности была заложена в данном случае неким тайным курсом, который читали в школе милиции в Клеване. Молодые украинцы, — националистическая «революционная армия», — получали здесь тайные инструкции политического и военного свойства относительно стоящих перед ними задач.

Пропаганда велась непосредственно среди крестьянского населения. Во время одной большой облавы были задержаны еще десять сторонников Бандеры. Речь идет о молодых людях, частью подростках, у которых нет постоянной работы и которые по привычке или из духа авантюризма участвуют в тайной деятельности, они разбросаны по всей стране и не имеют постоянного места жительства, потому конспирируются. У арестованных постоянно находят церковные медальоны, а также украинские шовинистические тексты молитв.

В ходе житомирской акции удалось обнаружить интересный материал об организации. Его еще изучают. В связи с этим интересна присяга бандеровского движения, которая в переводе звучит следующим образом:

«Честь и слава погибшим борцам, их святой крови, которую они пролили за мою родную украинскую землю. Во имя великой моей родины Украины я клянусь, что буду изо всех своих сил, ценой своей жизни бороться за самостоятельность и величие украинского рейха. Всем своим сердцем и со всей силой я верю, что только украинская национальная революция может принести моему народу величие, честь и славу. Я клянусь, что до конца дней своих буду бороться за создание сильного украинского Национального рейха. С этого пути украинской национальной революции никто и ничто не сможет меня отвернуть, никакие трудности, никакие неудачи, даже сама смерть. Я буду беспрекословно и дисциплинированно исполнять все приказы, которые получу от своего руководителя».

В округе Волынь/Подолия руководитель движения Мельника, как нам представляется, шеф-редактор украинской газеты «Волынь» в Ровно Улас Самчук. Несмотря на цензуру, в своих передовицах он постоянно делал скрытые намеки в адрес якобы немецких угнетателей. Сторонников движения рекрутировали из кругов интеллигенции, особенно из «лучших кругов».

Несмотря на часто противоречивые утверждения, сегодня не подлежит никакому сомнению, что в СССР в советское время, по крайней мере, в последние годы, украинских националистических организаций не было.

Видные лица украинского происхождения выразили свое удивление тем, с какими далеко идущими, фантастическими планами эмигранты вернулись на Украину после [ее] оккупации. Их характеризуют как людей, которые не захотели увидеть перемен в настроении и характере украинского народа, случившихся за 23 года советской власти.

В Киеве в начале февраля была раскрыта нелегальная организация ОУН. поставившая перед собой цель создать жестко сочлененную партийную организацию, которая - выстроенная на базе пятерок — расширялась бы кверху до областной (Gau) организации. Связь между руководством и членами организации вначале должна осуществляться посредством нелегально изготовленных листовок, в которых будут четко заданы направления пропагандистской работы, методы деятельности и вербовки, объединения, обязанность хранить тайну и последствия предательства.

Показательным текст клятвы:

«По собственной воле, в соответствии со своим твердым убеждением, я посвящаю себя и свою жизнь служению украинской нации и националистической идее. Господом Богом и священной памятью о борцах я клянусь в вечной верности ОУН. Я клянусь в преданности моему руководителю Андреасу Мельнику и подчинении власти, им назначенной. Я отдам всего себя работе и — если необходимо — пожертвую своей жизнью в борьбе за украинское государство. Я знаю, что отвечаю за нарушение этой клятвы своей честью и своей жизнью. Да здравствует Украина!»

Организационная работа ОУН ведется из Киева до самых дальних уголков рейхскомиссариата Украина. На основе информации, поступавшей до сих пор, установлено, что центр нелегальной работы находится в городской администрации Киева, а именно в одной из районных управ, и что авторы нелегальных листовок, имена некоторых из них известны (например, Багазия, арестованного тем временем бургомистра Киева), были приняты в качестве служащих в городское управление.

ОУН снова пытается добиться влияния на так называемые охранные команды (Schutzmannschaften, бывшая милиция), которые между тем переданы в подчинение руководству Полиции по охране общественного порядка. Доказано, что ОУН из Киева пыталась передать охранные команды в сферу гражданского управления и наполнить их своими сторонниками. Звучит мнение, что милицейские подразделения на селе необходимо усилить настолько, насколько это вообще возможно, потому что немецкие силы там представлены слабо. Показательным является следующее высказывание:

«Если когда-нибудь 5 немцев будут противостоять 50 милиционерам, в чьих руках тогда власть?»

Параллельно с этими устремлениями ОУН снова намеревается поставить на более широкую основу организацию «Сич». Вовне она должна выглядеть безобидно как объединение по физподготовке. Наряду с этим в отдельных населенных пунктах уже пытались открыть местные группы «Просвиты». Организации, которая еще в царские времена выделялась как боевой союз за украинскую культуру. Предпринимаются ответные меры.

Центром активных общеукраинских устремлений была городская управа в Киеве. Бургомистр Багазий вскоре после своего вступления в должность решил собрать вокруг себя единомышленников, с помощью которых он очень быстро выстроил городскую администрацию с многочисленными отделами. С помощью некоего подставного лица он создал уже распущенную государственной полицией «Организацию взаимопомощи», которая называлась также «Красный Крест» и которая из Киева при помощи специальных агентов содержала неконтролируемую информационную и разведывательную службу на всей территории Украины. Эти специальные агенты объезжали в том числе лагеря военнопленных на Украине и наведывались к освобожденным украинцам-военнопленным, которым, среди прочего, задавали вопрос, мучили ли их немцы, когда они находились в плену, или плохо обращались с ними. Вся подобного рода информация стекались в Киев, где в центральном офисе была картотека с данными о примерно 60 тыс. военнопленных. В какой форме в действительности использовали собранный таким образом материал, неизвестно.

Если увязать этот систематический сбор материала с тем, что заявила одному объективно мыслящему украинцу некая персона из окружения Мельника, дескать ОУН систематически собирает материал о нечистоплотности и злоупотреблениях Германии на Украине, дабы в нужное время суметь использовать его во внешнеполитических целях, то тогда этот собранный материал будет иметь для Красного Креста особое значение. Багазий и его окружение не скрывали, что собирались до установления немецкого управления передать торговлю и экономику на Украине в частные руки, потому что «немцы ведь, как везде, так и на Украине все заберут себе». Наиболее ценные товары, например, готовые сапоги и крупные запасы кожи, свечей, мыла и сырья, а также оцениваемую в миллионы готовую продукцию продал или передал узкому кругу своих друзей или в частные общества, ревизия которых вскрыла тяжелые нарушения и злоупотребления. Еще в начале 1942 г. за счет жесткого вмешательства в работу милиции в Киеве он пытался сделать милицию зависимой от себя и препятствовать неприятным для него расследованиям криминальных правонарушений. В одном случае активного и пассивного взяточничества, в котором он сам был замешан, Багазий помешал уполномоченному начальнику украинского «отдела расследований» под угрозой увольнения проводить дальнейшие розыскные мероприятия.

Бензин, предоставленный ему вермахтом и Управлением транспортировки продовольствия, он частично использовал в личных целях или для решения задач украинской националистической пропаганды. В то время как он заявлял, что для перевозки продуктов у него бензина нет, а водители должны были стараться раздобыть бензин какими-то иными способами, в его личном подвале после ареста были обнаружены большие запасы бензина. Между тем благодаря тому, что Багазий предоставил бензин, он сделал возможным для так называемого украинского Красного Креста совершить минимум три поездки на автомобилях Красного Креста вглубь территории генерал-губернаторства, чтобы провести переговоры с митрополитом Дионисием в Варшаве и архиепископом Иларионом в Холме о назначении митрополита автокефальной украинской национальной церкви, которую вскоре собирались создать. Он даже изготовил для уполномоченных для этого лиц пропуска.

Образованный Багазием в городской администрации Киева «отдел вероисповеданий» был руководящим органом созданной на скорую руку после роспуска Национальной Рады Украинской церковной рады, которая на деле и судя по высказываниям многих ее членов, имела своей задачей преследовать те же политические цели, что и ликвидированная Национальная Рада, правда, под другим названием.

По поручению Багазия референт «Отдела вероисповеданий» в городском управлении Киева Иван Коровицкийи некий Баграновский, который якобы входит в узкий круг приближенных Мельника, два эмигранта, в конце декабря 1941 г. навестили Пантелеймона, тогда исполнявшего обязанности киевского епископа, и заявили ему, «что все украинское население ожидает от нового епископа твердой украинской руки, в противном случае он может попасть в неприятный конфликт».

Багазий окружил себя в руководящих органах городского управления людьми, которые, возомнив себя исполнителями общеукраинской воли, избрали явный шовинистский курс и все более проводили в жизнь вражескую и исполненную ненависти в отношении любых немецких мер политику. Прежде всего, нужно задаться вопросом, как ему удалось, не будучи в советское время организационно связанным с украинскими националистами, уже непосредственно с приходом немцев собрать вокруг себя круг доверенных лиц, с которыми он постепенно старался вытеснять немецкое влияние и довел украинские требования до грани конфликта.

И все же точно установлено, что он и его доверенные лица благодаря своим действиям и стараниям подготовили питательную почву, на которой взрастали и имели шансы на успех и большевистские старания. Учитывая присущее ему врожденное благоразумие, не приходится сомневаться в том, что он осознавал последствия своей политики. Для завершения описания его личности нельзя не упомянуть о том, что в советское время он был сначала учителем, а затем возглавлял еврейскую школу в Киеве и приватно преподавал детям первого секретаря областного исполкома компартии Xревчува.

Группа гетмана (гетман Скоропадский) в 1918 г. с помощью немцев стала властителем Украины. Наряду с немногочисленной интеллигенцией она рекрутировала своих сторонников (по большей части пассивных) среди сельского населения, которое в своей примитивности воспринимает монархию как богоугодный государственный институт. Сочинения партии гетмана также осознанно указывают на то, что не тонкий слой интеллигенции, а здоровое крестьянское сословие должно быть опорой гетманского государства, построенного на профессионально-сословном принципе.

Со времени окончания мировой войны гетман Скоропадский пребывает в Берлине и, как представляется, ценит тесное сотрудничество с Рейхом. Его сын как будто находится в Лондоне. Благодаря текущим сообщениям своих доверенных лиц на Украине Скоропадский старается следить за общей ситуацией. Из одного случайно перехваченного письма стало известно, что он собирает материал о возможных ошибках немецкого управления. По-видимому, он преследует цель благодаря надлежащему использованию этого материала добиться через центральные инстанции Рейха политического влияния на Украине.

Из разнообразнейших сообщений следует заключить, что сформировалась энергичная, разветвленная польская организация сопротивления. Враждебные по отношению к немцам слухи возникают среди польского населения одновременно в самых разных местах. Во многих случаях уже произведены аресты поляков, в том числе одного католического священника. Связи польского движения сопротивления в Генерал-губернаторстве представляются очевидными. В настоящее время мы готовимся серьезно вмешаться.

[...]4

Из украинского движения сопротивления:

26 марта 1942 г. в Киеве ОУН снова напечатала листовки тиражом 165 экземпляров. Они содержат дословный текст меморандума, посланного 14 февраля 1942 г.5 на имя фюрера и подписанного архиепископом Шептицким, Величковским (Киев), Мельником и Омеляновичем (Прага)6.

В Полтаве арестован бургомистр и еще три человека. В своих служебных помещениях он проводил собрания сторонников Бандеры и пропагандировал там создание украинской армии, противостоящей немецкому вермахту. При перевозке его в Кременчуг было совершено нападение на охранника, которого с ранениями вынуждены были отвезти в лазарет в Полтаве.

В Цвиртце был задержан сторонник Бандеры, серьезно подозревваемый в трех убийствах. В 1937 г. его арестовали поляки за политическую деятельность и приговорили к 12 годам тюрьмы, однако он был освобожден, когда пришли немецкие войска.

В Николаеве сторонниками Бандеры активно распространяются слухи.

В Виннице захвачено пропагандистское печатное издание ОУН, на первой странице которого советская звезда.

От оперативной группы «D» никаких сообщений.

______________________

1 Опущены сообщения оперативных групп «А» о положении в Ленинграде, Эстонии, Латвии, Литве.

2 Вартегау (нем. - Warthegau) - название западной Польши после ее аннексии Третьим рейхом.

3 Опущена информация о положении польского населения, экономическом положении и сопротивлении оккупантам в восточных областях Украины.

4 Опущены сведения об отдельных карательных акциях.

5 Дата указана ошибочно, имеется в виду меморандум на имя А. Гитлера, составленный указанными лицами 14 января 1942 г.

6 В письме митрополита А. Шептицкого, Н. Величковского, А. Ливицкого, М. Омельяновича-Павленко и А. Мельника к Гитлеру от 14 января 1942 г. говорилось: «Украинская нация связывала с развитием ситуации в Восточной Европе, которая привела в середине прошлого года к войне между Германией и Советским Союзом, большие надежды. Ведущие круги украинского народа были всегда убеждены в том, что столкновение национал-социалистической Германии с большевистской Москвой было неминуемым, и только Германский рейх ... мог быть в состоянии нанести большевизму смертельный удар. Поражение России должно дать Украине возможность присоединиться к политической системе Европы». Авторы письма отмечали, что отношение “украинских масс к рейху было в целом дружеским, и потому украинцы приветствовали германскую армию с воодушевлением и помогали германским солдатам всюду как только могли”. Но в то же время были высказаны претензии, связанные с отсутствием украинских военных формирований, которые бы боролись «плечо к плечу с германской и союзнической армиями». Кроме того, тягостное впечатление оставляло «включение западноукраинской территории Галиции в Генеральное губернаторство и передача Одессы вместе с другими областями под управление Румынии», что не оставляет украинскому народу «надежды на позднейшее воссоединение их с материнской территорией». Наконец, «в украинских центральных областях ... украинцам не дается возможность культурно-национального развития», «создаются трудности патриотической прессе, запрещаются традиционные культурные и просветительские объединения, закрываются школы, отбирается разрешение на деятельность научных учреждений», а немецкая администрация прекратила деятельность Украинской национальной рады в Киеве. Все это, говорилось в письме, создает напряженную обстановку на Украине, уменьшает «возможность сотрудничества украинского населения с немецкими учреждениями» и играет на руку «антиукраинским и антинемецким факторам» (т.е. Польше и России). Информируя Гитлера «о действительном положении вещей на Украине», авторы письма просили «устранить негативные стороны и принять во внимание позитивные моменты», заверяя в своей готовности к тесному сотрудничеству с Германией. (Украіна в другий світовій війні в документах... Т. 2. С. 85—88.)

Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1942.04.10
Источник: 
Украинские националистические организации в годы Второй Мировой Войны". т.1. 1939-1943. Москва. РОССПЭН. 2012, стр. 477-485
Архив: 
ВA. R 58/221. ВІ. 271, 2 8 8-316; РГВА. Ф. 500к. Оп. 1.Д. 25. Л. 258, 275-276, 289-303. Подлинник. Перевод с немецкого языка.

Wed, 26 Feb 2014 08:24:39 +0000
Сообщение неустановленного лица о положении на Гуцульщине после прихода венгерских войск и деятельности местной ячейки ОУН

г. Дрогобыч    

30 июля 1941 г.

Дрогобыч

Гуцульщина

Отношения на Гуцульщине

Как известно, вся Гуцульщина и Подгорье до Днестра занята венгерскими войсками1, которые с первых дней по приходе выдавали себя за украинских сторонников, даже друзей, но с каждым днем это дружелюбие приобретает все более холодный, даже враждебный облик. Прежде всего, их отношение к недоброжелательным нам элементам становится все более интересным. Конкретно дружелюбие венгров к украинцам уменьшается, возрастает одновременно к полякам, и даже к жидам, которые целиком, без обиняков, выражают свою симпатию уступившей большевистской власти. Необходимо вспомнить, что в венгерской армии есть много офицеров поляков (из бывшей польской армии, которая перешла туда в 1939 г., как к союзникам), которые своей украиножерской2 работы не забыли и до сих пор, ибо поддержанная такими «офицерами» венгерской армии и тайно информированная сила польского духа на Гуцульщине, организованная польской военной организацией, с того времени выросла.

Бывают частые случаи, когда венгерские войска, кроме каждодневных спокойных требований доставить определенное количество продуктов, разбивают прикладами ружей кооперативные магазины и забирают все, что только им нравится, а выходя из магазина, дают «разрешение» удивленной толпе рыться в остатках товаров. На интервенции нашей власти отсылают заглянуть в наши магазины, чтобы подтвердить, что это не венгерские войско, а собственно «свои» люди обкрадывают украинские кооперативы.

Можно услышать и еще интересные речи, что венгерские офицеры хотят снятия тризубца с креста возле читальни под угрозой репрессий (арест, расстрел), как будто бы это что-то противогосударственное, а жидовское и польское население радуется «поведению» таких старшин, прохаживаются с ними под руку и чувствуют их ежедневную опеку. Ревизию оружия венгры начинают с украинской интеллигенции и крестьян, а затем заходят к полякам или жидам, которые являются отцами вооруженных комсомольцев.

Полное разоружение украинской милиции в украинских селах на Гуцульщине происходит в двух-трех селах на район. Больше всего обижает население и украинскую милицию то, что с трудом найденных по лесам коммунистов, жидов и поляков выпускают венгры на волю, показывая идти, куда хотят. Так происходит даже очень часто (1—2 раза в неделю). К нашей милиции относятся при такой «работе» очень резко (штыками в грудь и тому подобное). Крестьян арестовывают и отдают под полевой суд (венгерский), даже за такие дела, как ссора за участки и легкое избиение тяпкой.

Радиоаппараты запрещено иметь только жидам, а полякам, которые целыми ночами группируются у таких аппаратов и целыми днями распускают панические вести среди украинского населения, — не запрещено. Проезжая через глухое село, можно видеть полностью готовых к отъезду граждан украинцев, которые со страхом смотрят на восток, не приближаются ли «красные», ибо за селом живущий поляк, у которого есть радио, сказал еще на рассвете, что большевики идут уже вперед, поэтому и слышна стрельба, и говорил, что украинцам нельзя и часа оставаться в селе.

Территорий и имен не указываю потому, что по опубликовании этого, возможны репрессии с венгерской стороны. Хорошо информированные люди всякие препятствия и трудности в путешествии украинцев из Гуцульщины во Львов объясняют осторожностью венгров, которые в каждом таком, идущем во Львов «особняком», видят носителя жалоб немецкой власти, прихода которой наше население явно ожидает, как единственного спасения от такого положения, которое теперь царит на Гуцульщине под венгерской властью.

________________________

1 Здесь имеется в виду «украиноненавистнической».

2 27 июня 1941 г. Венгрия объявила войну СССР. 1 июля «Карпатская группа» венгерской армии в составе 2 моторизованных пехотных, 1 кавалерийской, 1 горно-пехотной и 1 пограничной егерской бригад (ок. 45 тыс. человек) была готова к действию. С 9 июля Подвижной корпус венгерской армии в составе 2 моторизованных пехотных и 1 кавалерийской бригад (ок. 24 тыс. человек) был подчинен командованию группы армий «Юг». В дальнейшем венгерские войска в основном обеспечивали безопасность тыла группы армий «Юг» (Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg... Bl. 889-894).

Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1941.07.30
Источник: 
Украинские националистические организации в годы Второй Мировой Войны". т.1. 1939-1943. Москва. РОССПЭН. 2012, стр. 394-395
Архив: 
ЦДАВО Украіни. Ф. 3833. Oп. 1. Спр. 15. Арк. 75—75 об. Копия. Перевод с украинского языка.

Fri, 21 Feb 2014 09:04:00 +0000
Письмо Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Чехословакии С. С. Александровскому. 11 мая 1937 г.

11 мая 1937 г.

Уважаемый Сергей Сергеевич,

1. Получаемая нами информация подтверждает Ваше наблюдение, что правительство Чехословакии, констатируя международную изоляцию своей страны, не чувствуя за собой поддержки Франции и видя все далее идущий распад Малой Антанты, все более склоняется к мысли о необходимости договориться с Германией, чтобы, хотя бы на время, застраховать себя от конфликта с этим опаснейшим своим соседом. В этом смысле весьма показательными следует признать Ваши недавние беседы с Бенешем и Лаурином. Вы правы, отмечая, что наши чешские друзья явно стараются подготовить нас к такому повороту своей политики, причем внушают нам мысль о желательности и нашего собственного сближения с Германией. Те же сигналы получаем мы и от т. Сурица из Берлина. Он сообщает нам, что чехословацкий посланник в Германии Мастны, не стесняясь, открыто высказывается в кругу коллег и в присутствии нашего полпреда в пользу соглашения своей страны с Германией. При этом он заходит так далеко, что, не обинуясь говорит о неоспоримом праве Германии интересоваться судьбой зарубежных немецких меньшинств, в том числе и судетов. Тот же посланник распинается за «независимость Чехословакии от Москвы».

По-видимому, тактическая цель Германии и Италии в отношении Чехословакии уже достигнута. Не встречая отклика со стороны Австрии и Венгрии, которым недавно Чехословакия готова была протянуть руку — между прочим не без одобрения Франции, как это я знаю от Дельбоса, — чехословаки готовы пойти на капитуляцию перед Берлином. Этот психологический момент может иметь весьма серьезные политические последствия. Мы просим Вас со всем вниманием следить за развитием вышеуказанной тенденции во внешней политике Чехословакии. С другой стороны, мы предложим нашему полпредству в Берлине столь же пристально наблюдать за ответной реакцией Германии на авансы, которые делаются Берлину из Праги.

2. Нам кажется, что немаловажную роль в деле сближения Чехословакии с Германией играют определенные течения, проявляющиеся внутри некоторых политических партий, в частности в партии аграрной. Характерна в этом отношении позиция, занимаемая центральным органом этой партии «Венков». Мы просили бы Вас уделить особое внимание этим процессам внутри различных политических группировок Чехословакии. Специального наблюдения заслуживает, понятно, деятельность партии Генлейна. По некоторым данным можно заключить, что движение этого национального меньшинства отчасти поддерживается и Англией. Помимо указаний, которые имелись у меня на этот счет в Париже, мы имеем сообщение, что в Лондоне предполагается международная конференция по делам меньшинств, в программе которой вопрос о судетских немцах займет едва ли не центральное место[1]. Было бы весьма желательно проверить у Вас эти сведения.

3. Из Бухареста нам сообщают, будто бы под строжайшим секретом тамошний поверенный в делах Чехословакии рассказывает своим коллегам о намерении Венгрии в самое ближайшее время денонсировать военные статьи Трианонского договора. Сообщите нам, не имеете ли и Вы каких-нибудь сведений на этот счет. Должен отметить, что здешний венгерский посланник Юнгерт[-Арноти], посетивший меня на днях, чрезвычайно настойчиво возвращался в разговоре со мною к той же теме о Трианонском договоре. Он с большим жаром доказывал мне, что страны Малой Антанты должны были бы по собственной инициативе поставить на очередь вопрос о пересмотре нынешнего территориального статуса Венгрии. Если бы они проявили в этом вопросе должную широту, они приобрели бы в лице Венгрии самого активного сотрудника в деле организации коллективной безопасности. В особенности же необходим, по мнению Юнгерта, безотлагательный пересмотр военных статей Трианонского договора. Венгрия не может дольше терпеть той дискриминации, которой ее подвергали, ограничивая ее суверенные права на вооружение. Последнюю мысль Юнгерт развивал на все лады и настолько назойливо, что эта часть его разговора произвела на меня вполне определенное впечатление некоего предварительного сигнала.

4. Вы ставите вопрос о юридическом оформлении воздушного соглашения Москва — Прага. В данный момент в Москве находится представитель чехословацкой аэролинии Сточес. Тов. Ткачев и другие заинтересованные товарищи высказываются за то, чтобы поставить перед ним этот вопрос. Если эти разговоры дадут положительный результат, мы предупредим приезд в Москву Вохача и придумаем форму, в какой можно было бы юридически закрепить наше соглашение с Чехословакией

С товарищеским приветом

В. Потемкин



[1] В июле 1937 г. в Лондоне собрался 13-и европейский конгресс национальных меньшинств. Избранный заместителем председателя конгресса представитель судетских немцев Рута выступил на нем 17 июля в духе гитлеровских требований к чехословацкому правительству.

 

Тип документа: 
Датировка: 
1937.05.11
Источник: 
Документы внешней политики СССР. Т. 20. Январь – декабрь 1937 г. / Министерство иностранных дел СССР; - М.: Политиздат, 1976., стр. 240-242.


Освобождение Греции и Россия. 1821-1829

Ольга Борисовна Шпаро

ОСВОБОЖДЕНИЕ ГРЕЦИИ и РОССИЯ

1821-1829

М.: Мысль. 1965


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Начало освободительного движения

Глава 2. Великая  революция

Глава 3.  Греческая революция и Россия

Глава 4. Политика Джорджа Каннинга

Глава 5. Греческий  протокол

Глава 6. Лондонский договор  1827 г.

Глава 7. Наваринское сражение

Глава 8.  Финал

Литература

Период: 
1800-1830
Источник: 
М.: Мысль. 1965

Просмотров: 253
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Search Results from «Озон» Отечественная история
 
Леонид Юзефович Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии. 1922-1923
Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии. 1922-1923
Леонид Юзефович - известный писатель, историк, автор романов "Казароза", "Журавли и карлики" и др., биографии барона Р.Ф.Унгерн-Штернберга "Самодержец пустыни", а также сценария фильма "Гибель империи".
Новая книга Леонида Юзефовича рассказывает о малоизвестном эпизоде Гражданской войны в России - героическом походе Сибирской добровольческой дружины из Владивостока в Якутию в 1922-1923 годах. Книга основана на архивных источниках, которые автор собирал много лет, но написана в форме документального романа. Главные герои этого захватывающего повествования - две неординарные исторические фигуры: белый генерал, правдоискатель и поэт Анатолий Пепеляев и красный командир, анархист, будущий писатель Иван Строд. В центре книги их трагическое противостояние среди якутских снегов, история жизни, любви и смерти.
В 2016 году книга была удостоена премий "Национальный бестселлер" и "Большая книга"....

Цена:
544 руб

Валентин Катасонов Экономика Сталина
Экономика Сталина
Интерес к сталинской эпохе отечественной истории в нашем обществе остается неизменно высоким, в том числе к экономике этой эпохи. В книге доктора экономических наук В.Ю.Катасонова - одного из ведущих экономистов современной России -раскрывается суть сталинской экономики, показывается ее уникальный характер не только по сравнению с экономиками других стран, но также экономикой СССР раннего и позднего периодов. Тема сталинской экономики в настоящее время достаточно табуирована, поскольку на ее фоне блекнут любые модели так называемой «рыночной экономики», навязываемые России. Автор прорывает заговор молчания вокруг этой темы, дает подробное описание таких элементов сталинской модели экономики, как централизованное управление и планирование, одноуровневая банковская система, двухконтурное денежное обращение, государственная монополия внешней торговли и государственная валютная монополия, противозатратный механизм, общественные фонды потребления и т.д. По мнению автора, уникальный опыт государственного строительства на базе сталинской модели экономики может оказаться крайне полезным для экономического и политического возрождения России....

Цена:
522 руб

Вопросы ленинизма
Вопросы ленинизма
Прижизненное издание.
Ленинград, 1952. Государственное издательство политической литературы.
Издательский переплет. Сохранность хорошая.
Издание одиннадцатое.
В сборник включены работы, выступления, доклады, речи: лекции, читанные в Свердловске "Об основах ленинизма", предисловие к книге "На путях к Октябрю", "К вопросам ленинизма", "О трех основных лозунгах партии по крестьянскому вопросу" (Ответ Ян-скому), "О лозунге диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства в период подготовки Октября" (Ответ С.Покровскому), "Международный характер Октябрьской революции" (К десятилетию Октября), "На хлебном фронте" (из беседы со студентами), "Ленин и вопрос о союзе с середняком" (Ответ тов. Сталина), "О правой опасности в ВКП(б), "Год великого перелома" (К XII годовщине Октября), "К вопросам аграрной политики", "К вопросу о политике ликвидации кулачества как класса", "Новая обстановка - новые задачи хозяйственного строительства", "О некоторых вопросах истории большевизма", доклад "Итоги первой пятилетки", речь "О работе в деревне", "Речь на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников", Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г., "О проекте Конституции Союза ССР", "О диалектическом и историческом материализме", Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 г....

Цена:
990 руб

 Троцкий против Сталина. Эмигрантский архив Л. Д. Троцкого. 1933-1936 гг.
Троцкий против Сталина. Эмигрантский архив Л. Д. Троцкого. 1933-1936 гг.
В настоящее издание включены архивные статьи, письма, интервью и другие документы, написанные Львом Троцким в эмиграции в период 1933-1936 гг. На русском все тексты обнародуются впервые. Часть документов является первопубликацией. Основные затронутые темы: оценка Троцким международного положения и положения в отдельных странах после установления в Германии нацистской диктатуры; особенности развития СССР под властью Сталина, обоснование курса на формирование параллельных (троцкистских) компартий и их международного объединения в IV Интернационал. В томе публикуются документы, свидетельствующие о стремлении Троцкого к установлению контактов идущих за ним организаций с некоторыми другими левыми политическими силами и в то же время о решительном осуждении Троцким курса III Интернационала, контролируемого Москвой, на создание антифашистского народного фронта.
Письма жене Н.И.Седовой дают представление о личной жизни Троцкого, его характере и вкусах.
Том подготовлен к изданию известными российскими историками, проживающими в США, - докторами исторических наук Ю.Г.Фельштинским и Г.И.Чернявским. Книга снабжена предисловием, примечаниями и именным указателем....

Цена:
579 руб

Александр Василевский, Иван Конев, Константин Рокоссовский Жуков и Сталин
Жуков и Сталин
Авторы этой книги - известные полководцы Великой Отечественной войны. A.M.Василевский - Маршал Советского Союза, начальник Генштаба; И.С.Конев - Маршал Советского Союза, командующий фронтами в годы Великой Отечественной войны; K.K.Рокоссовский - Маршал Советского Союза и маршал Польши, командовал основными фронтами в годы войны, а по ее окончании командовал парадом Победы на Красной площади в Москве.
В своих мемуарах они рассказывают о Георгии Константиновиче Жукове - Маршале Советского Союза, заместителе Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина, самом знаменитом советском военачальнике в Великую Отечественную войну. Жуков, при своих выдающихся полководческих талантах, отличался жестким характером и был неоднозначной личностью. То же самое можно сказать о личности и характере Сталина: порой между ним и Жуковым происходили острые конфликты, но это не мешало их совместной работе во имя Победы, - показывают авторы этих воспоминаний.

...

Цена:
429 руб

Шейла Фицпатрик Русская революция
Русская революция
Безупречная в своей научной объективности, эта книга рассказывает захватывающую историю марксистской революции, которая была призвана преобразить мир, но вместо этого причинила огромные страдания русскому народу и, как Французская революция до нее, закончила пожиранием своих детей. Автор предлагает ёмкое описание Февральской и Октябрьской революций 1917 года, Гражданской войны, нэпа, сталинской «революции сверху», пятилеток и «Больших чисток» — все они рассматриваются как отдельные эпизоды двадцатилетнего процесса революции. Книга включает данные из архивов, которые были прежде недоступны не только западным, но и советским историкам, а также опирается на важные новейшие публикации....

Цена:
1159 руб

Моя Россия
Моя Россия
Лауреат Государственных премий СССР и РСФСР писатель Н.Михайлов в дилогии «Моя Россия» рассказывает об истории русского народа, других народов России, о громадных изменениях, происшедших в Российской Федерации за годы Советской власти....

Цена:
119 руб

Спецслужбы первых лет СССР. 1923-1939
Спецслужбы первых лет СССР. 1923-1939
В своей книге Игорь Симбирцев прослеживает историю советских спецслужб периода, который уложился между двумя войнами: Гражданской и Великой Отечественной. Автор открывает малоизвестные детали нашумевших операций этого времени, обнажая механизм "создания" новых антисоветских организаций: "Синдикат-2", "Трест" и т. д. Описывает репрессии ГПУ против православной церкви и вереницу странных, овеянных слухами смертей - Ленина, Фрунзе, Котовского, Аллилуевой, Крупской и многих других известных людей. Тридцатые годы в истории ГПУ, а затем и НКВД СССР поделили страну на еще относительно "мирные" 1930-1936 годы и наступившее вслед за ними время больших репрессий 1937-1939 годов....

Цена:
262 руб

Ликвидация. Сталин, Троцкий, Зиновьев. Фрагменты политических судеб
Ликвидация. Сталин, Троцкий, Зиновьев. Фрагменты политических судеб
Автор, доктор исторических наук, обращается к жанру политической биографии, рассматривая его как средство воссоздания достоверной, цельной, эмоционально притягательной картины прошлого. Историю творят люди, и в центре исторического исследования должен стоять человек.
Автор обращается к политическим судьбам деятелей КПСС, вокруг которых не утихают споры и дискуссии. Он приглашает читателя к раздумью, собственным выводам о действующих лицах на" шей истории, исходя из фактов, конкретных реалий.

Для широкого читательского круга....

Цена:
559 руб

 Японские военнопленные в СССР. 1945-1956
Японские военнопленные в СССР. 1945-1956
Настоящий сборник посвящен судьбам японских военнопленных Второй мировой войны в СССР. Документы и материалы, вошедшие в данный труд, освещают режим содержания военнопленных японцев (в том числе и осужденных) в советских лагерях, их правовое положение, бытовые условия, трудовое использование, вопросы политической и культурно-массовой работы с военнопленными, их репатриации. Представлены также заявления, письма и высказывания военнопленных.
Кроме того, в сборник включены материалы, отражающие военно-политические аспекты нахождения японских военнопленных в советских лагерях и их последующей репатриации. Эти вопросы освещаются в связи с позицией международных организаций, деятельностью органов власти и общественных организаций Японии....

Цена:
669 руб

2014 Copyright © PoliticWar.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования