Новости проекта «Исторические Материалы»
Молотов, метки

Tue, 10 Oct 2017 10:34:58 +0000
Из постановления СНК СССР о спецпереселенцах. 4 апреля 1932 г.

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

1. Указать НКСнабу РСФСР на невыполнение Росрыбой постановления СНК СССР 292/сс от 28.12.1931 г. об организации в Нарыме рыбных промыслов.

2. Предложить Росрыбе немедленно приступить к развертыванию рыбного промысла в Нарыме на базе использования рабочей силы спецпереселенцев, заключив в пятидневный срок договор с ОГПУ на основе постановления СНК СССР от 16 августа 1931 г. 174/сс.

3. Подтвердить план добычи рыбы по Нарыму на 1932 г. в размере 5000 тонн.

4. Для выполнения указанных выше мероприятий утвердить следующие ассигаования:

а) капиталовложения 1 035 900 руб.

б) оборотные средства 1 377 759 руб.

ВСЕГО 2 413 659 руб.,

включая уже отпущенные СНК РСФСР на эту цель 500 тыс. руб.

5. В соответствии с намеченным планом затрат предложить СНК РСФСР отпустить Росрыбе в I квартале из бюджета РСФСР 704 тыс. руб.; остальные средства отпустить во II и III кварталах с.г.

6. Обязать НКСнаб СССР обеспечить своевременный отпуск Росрыбе оборудования, промтоваров и промснаряжения.

7. Предложить Росрыбе переданную ей рабочую силу спецпереселенцев обеспечить работой в течение всего года с использованием в несезонное время на подсобных промыслах с тем, однако, чтобы их основным занятием являлся рыбный промысел.

8. Обязать Росрыбу под личную ответственность тов. Шабло развернуть необходимые мероприятия с таким расчетом, чтобы нцнещняя весенняя путина ни в коем случае не была сорвана*.

Председатель Совета Народных

Комиссаров СССР В. МОЛОТОВ

Управляющий Делами Совета

Народных Комиссаров СССР П. КЕРЖЕНЦЕВ

*Из документа исключены вопросы об отпуске НКФином и НКЗемом дополнительных средств на сельскохозяйственное освоение и спецпереселенцев, об использовании на работах оборонно-стратегического значения тылоополченцев, находящихся в спецпоселениях.

Государство: 
Датировка: 
1932.04.04
Источник: 
Спецпереселенцы в Западной Сибири. Весна 1931 г. – начало 1933 г. ЭКОР. Новосибирск. 1993 г. Стр. 33-34
Архив: 
ЦГАОР. Ф. Р-5446. Оп. 57. Д. 19. Л. 7—9. Подлинник

Tue, 10 Oct 2017 10:04:19 +0000
Постановление СНК СССР о хозяйственном устройстве и трудовом использовании спецпереселенцев, расселенных в Западной Сибири и Северном Казахстане. 4 апреля 1932 г.

Постановление СНК СССР о хозяйственном устройстве и трудовом использовании спецпереселенцев, расселенных в Западной Сибири и Северном Казахстане9

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Совет Народных Комиссаров Союза ССР КОНСТАТИРУЕТ:

а) преступное отношение правления Запсиблестреста к делу хозустройства и трудового использования переданного ему контингента спецпереселенцев выразившееся:

в невыполнении плана жилстроительства, израсходовании средств свыше миллиона рублей, предназначенных на жилстроительство, не по назначению, вследствие чего программа жилстроительства оказалась сорванной;

в обезличии прод- и промфондов, предназначенных для спецпереселенцев, и израсходовании их на другие цели;

в неполном и нерациональном использовании переданных ему трудоспособных спецпереселенцев;

б) невыполнение Кузнецкстроем взятых на себя по договору обязательств по хозустройству переданных ему спецпереселенцев, выразившееся в полном невыполнении плана жилищного, культурного, бытового и медстроительства10,

в) бездеятельность Запсибкустпромсоюза в деле организации спецпереселенческих кустарных артелей и незаконное использование не по назначению денежных средств и материальных фондов, предназначенных для организации кустпромдеятельности среди спецпереселенцев, расселенных в Нарыме;

г) невыполнение взятых на себя обязательств по устройству и использованию спецпереселенцев со стороны Северно-Казахстанского скотоводтреста, выразившееся в задержке выплаты зарплаты, скверном продовольственном и промышленном снабжении, неиспользовании на работах значительного числа трудоспособных спецпереселенцев и т.д.

В соответствии с этим Совет Народных Комиссаров Союза CСP ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Предложить НКТяжпрому обязать начальника Кузнецкстроя немедленно приступить к развертыванию строительства постоянных жилищ для спецпереселенцев, культурного, бытового и медстроительства, отпустив для этой цели Кузнецкстрою не менее 3 млн руб.

Обязать тов. Фигатнера (НКТП) лично проследить за тем, чтобы эти мероприятия были выполнены.

2. Указать НКЛесу на преступное отношение Запсиблестреста к хозустройству и использованию переданного ему контингента спецпереселенцев. Правление Сибзаплестреста предать суду за разбазаривание денежных средств и продовольственных, промышленных фондов, предназначенных для снабжения спецпереселенцев. Предложить Западно-Сибирскому краевому прокурору следствие закончить в двухнедельный срок11.

3. Указать Всекопромсоюзу на абсолютную бездеятельность Запсибкустпромсоюза в деле вовлечения спецпереселенцев в кустпромартели.

Предложить Всекопромсоюзу обратить самое серьезное внимание на развитие кустарно-промысловой деятельности среди спецпереселенцев Западной Сибири, особенно в Нарымском крае.

4. Указать Запсибкрайисполкому на необходимость покрытия из средств местного бюджета недостающие к ассигнованиям из госбюджета суммы на организацию и содержание школьной и медицинской сети в спецпоселках Западной Сибири.

5. Указать всем хозорганам, использующим труд сцецпереселенцев, на необходимость обязательного разведения огородов в спецпоселках, оказывая спецпереселенцам всемерную помощь в смысле предоставления им на ссудных началах живого тягла, сельхозинвентаря, посевных семян и т.п.

6. Учитывая абсолютно недопустимое положение, имеющее место в совхозах Северного скотоводтреста Казахстана в отношении использования и хозусройства спецпереселенцев, предложить прокурору Казахской ССР в двухнедельный срок расследовать дело о беззаконных поступках директоров совхозов и виновных привлечь к ответственности.

7. Отмечая рациональное использование спецпереселенцев в системе Казугля, предложить правлению Казугля всемерно форсировать вовлечение в производство новых контингентов спецпереселенцев, расселенных в Оссокаровском районе путем расширения угледобычи.

Председатель Совета Народных

Комиссаров СССР В. МОЛОТОВ

Управляющий Делами Совета

Народных Комиссаров СССР П. КЕРЖЕНЦЕВ

9 Основные положения правительственного постановления от 4 апреля 1932 г. прорабатывались на заседании комиссии ЦК ВКП(б) по спецпереселенцам. Комиссия 16 марта 1932 г. приняла также постановление о развитии рыбного промысла в Нарымском крае, об отпуске сверхплановых средств на сельскохозяйственное освоение районов переселения, использовании на работах оборонно-стратегического значения тылоополченцев, находившихся в спецпоселках. — ГАРФ, ф. P-9479, oп. 1, д. 9, л. 8—10.

10 К весне 1932 г. крайне обострилось положение спецпереселенцев, переданных для работы в лесную и горнодобывающую промышленность Западной Сибири. Подписанные в октябре — ноябре 1931 г. договоры между СибЛагом и Запсиблестрестом, СибЛагом и Кузнецкстроем систематически не выполнялись хозяйственными организациями по основным пунктам (хозяйственное и бытовое устройство, снабжение и оплата труда спецпоселенцев на уровне вольнонаемных рабочих, развертывание огородного хозяйства в промышленных комендатурах и т.п.). В спецпоселках этих комендатур в более значительных размерах, чем в иных местах, фиксировались факты длительных перебоев в снабжении продовольствием, бегства, смертности (особенно детской), а также факты физической расправы со спецпереселенцами и неприкрытого мародерства со стороны административного персонала хозорганов.

По договору с Кузнецкстроем последний обязывался 20 января 1932 г. представить на рассмотрение СибЛага планы, проекты, дислокацию и объемы строительства. Однако и к маю 1932 г. эти материалы не были представлены. Меры по ускорению строительства, намеченные 18 февраля 1932 г. специальным совещанием в составе представителей Кузнецкстроя, ГУЛага, СибЛага, Прокуратуры Верховного Суда, также не были выполнены. Выделенные по линии Наркомтяжпрома финансы (3 млн руб.) на жилищное обустройство спецпереселенцев Кузнецкстрой израсходовал на другие нужды.

10 мая 1932 г. руководство СибЛага обратилось в Западно-Сибирский крайисполком с просьбой оказать давление на Кузнецкстрой с тем, чтобы последний выполнил прямые указания СНК СССР, сформулированные в постановлении от 4 апреля 1932 г. — ГАНО, ф. 288, оп. 5, д. 7, л. 70—70 об. Длительная межведомственная борьба, которую вели между собой органы ОГПУ и отраслевые наркоматы, имела целью отнюдь не улучшение положения спецпереселенцев. Органы ЦКК — РКИ (центральные и региональные), выполнявшие роль надведомственного арбитра, выявили в ходе обследований ряда комендатур вопиющие злоупотребления также со стороны администрации комендатур СибЛага.

11 Позже данный пункт постановления в последующем был изменен по ходатайству ЦКК — РКИ (обращение в Политбюро ЦК ВКП(б) от 19 апреля 1932 г.), которое считало возможным ввести дифференцированную меру наказания для членов правления ЗапСиблестреста. В окончательной редакции данный пункт гласил: “Предложить Западно-Сибирской КК привлечь членов правления Запсиблестреста к партийной ответственности, а непосредственных виновников разбазаривания средств и продпромфондов, предназначенных для снабжения спецпереселенцев, предать суду. Предложить краевому прокурору следствие о них закончить в двухнедельный срок“. — АПРФ, ф. 3, оп. 30, д. 196, л. 67—68.

В мае — июне 1932 г. в отношении работников Запсиблестреста были применены следующие меры наказания: сменен состав правления треста во главе с председателем Горнштейном, осуждены на различные сроки (от шести месяцев до нескольких лет) более десятка ответственных работников, в том числе директора леспромхозов и т.д. Однако эти и другие меры не достигали цели, злоупотребления продолжались. Об этом, в частности, свидетельствуют материалы совместного расследования органов ОГПУ и НК РКИ, разбиравших положение дел со снабжением спецпереселенцев в системе НКлеса. В письме в ЦК ВКП(б) от 27 октября 1932 г. Г.Ягода указывал, что по итогам расследования к ответственности было привлечено 140 районных и краевых работников НКлеса, виновных в разбазаривании и расхищении хлебных фондов, выделенных для снабжения семей спецпереселенцев 4041 т муки. — Там же, л. 93.

Государство: 
Датировка: 
1932.04.04
Источник: 
Спецпереселенцы в Западной Сибири. Весна 1931 г. – начало 1933 г. ЭКОР. Новосибирск. 1993 г. Стр. 31-33
Архив: 
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 57. Д. 19. Л. 4—6. Подлинник.

Tue, 07 Feb 2017 09:45:12 +0000
Постановление СНК СССР о санитарном состоянии и культурно-бытовом обслуживании спецпереселенцев.27 февраля 1932 г.

Постановление СНК СССР о санитарном состоянии и культурно-бытовом обслуживании спецпереселенцев8

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Исходя из необходимости принятия решительных мер к оздоровлению районов спецпереселения, уменьшению смертности, в частности детской, Совет Народных Комиссаров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Организовать в краях, пораженных эпидемическими заболеваниями (Северный край, Урал, Казахстан, Западная Сибирь, Восточная Сибирь) специальные комиссии в составе представителей край(областных) РКИ, ПП ОГПУ и здравотделов, с привлечением руководителей хозорганов, использующих труд спецререселенцев.

Возложить на эти комиссии ответственность за своевременное принятие мер по ликвидации эпидемий (госпитализация больных, проведение санитарной обработки и дезинфекции, наложение карантинов, введение в спецпоселках внутреннего распорядка, препятствующего развитию заболеваний).

2. Обязать наркоматы, использующие труд спецпереселенцев (НК тяжелой промышленности, НК легкой промышленности, НК леса, НКПС, НКЗем, НКВнешторг) и руководителей хозобьединений к 1 апреля закончить строительство жилищ для спецпереселенцев, обеспечив их размещение посемейно и не допуская преуменьшения установленной нормы в 3 кв. метра на одного человека. К тому же сроку организовать необходимые подсобные санитарно-гигиенические учреждения с достаточной пропускной способностью соответственно количеству населения.

3. Обязать НКЗдрав РСФСР в месячный срок направить в края спецпереселения не менее 100 передвижных дезкамер, обязать наркомат тяжелой промышленности (Цупвоз) принять заказ на эти камеры. В том случае, если эти камеры не будут готовы к сроку, обязать НКЗдрав РСФСР переотправить их из других мест.

4. Указать НКЗдраву РСФСР на невыполнение постановления о мобилизации из центральных районов медицинских работников. Обязать НКТруда СССР совместно с НКЗдравами РСФСР и УССР в двухнедельный срок закончить мобилизацию врачей и в связи с выявившейся потребностью в более разветвленной медицинской сети перебросить в края спецпереселения 350 годных к самостоятельной работе фельдшеров и акушерок из центральных краев и областей, а также с Украины.

5. Принять к сведению сообщение НКЗдрава РСФСР о том, что 27 января 1932 г. тов. Донской выехал на Урал для принятия необходимых мер по борьбе с эпидемиями и что член коллегии тов. Стацинский выехал в Казахстан для этих же целей.

6. Признать необходимым организовать на ближайшие 6 месяцев дополнительное питание наиболее слабых детей младших возрастов (до 8 лет) в первую очередь через сеть общественного питании в детяслях, дошкольных учреждениях, специальных детских столовых и путем выдачи на руки.

Организацию добавочного детского питания возложить на потребкооперацию по согласованию с органами здравоохранения. Установить процент детей до 8 лет, получающих добавочное питание в 20% их общего наличия, с дифференциацией по краям и районам в зависимости от бытового положения спецпереселенцев.

Предложить НКСнабу отпустить для этой цели на 6 месяцев ежемесячно по 50 тыс. полноценных пайков, содержащих необходимые продукты. Состав пайков согласовать с НКЗдравом РСФСР.

В целях удешевления дополнительного детского питания, а также бесплатной выдачи наиболее нуждающимся предложить ОГПУ за счет средств ОГПУ из отчислений от зарплаты спецпереселенцев дать органам потребкооперации на организацию этого дела субсидию в размере 1 млн руб.

7. Предложить НКФ СССР ассигновать к немедленному расходованию 5 млн руб. по линии здравоохранения для борьбы с эпидемиями 10 млн руб. в качестве аванса для расходов по организации школьной сети и первоначального образования и 2 млн руб. НКСобесу РСФСР для обеспечения больных стариков.

Поручить комиссии в составе тов. Малаховского, Бермана и Милютина Н.А. с представителями заинтересованных ведомств в 5-дневный срок внести в СНК СССР предложения о том, в какой части этой суммы должны быть отнесены за счет общесоюзного бюджета и в какой части они могут быть покрыты по бюджетам республик, местным или ведомственным бюджетом. Созыв комиссии — за тов. Малаховским.

Этой же комиссии поручить установить и внести на утверждение Совнаркома Союза ССР окончательную сумму, потребную НКПросам и НКСобесам союзных республик на указанные выше нужды.

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. МОЛОТОВ (СКРЯБИН)

Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров Союза ССР П. КЕРЖЕНЦЕВ

8 Постановление СHK от 21 февраля 1932 г., как и все предыдущие, было инициировано комиссией ЦК ВКП(б) по спецпереселенцам. Еще в начале января 1932 г. зам. председателя ОГПУ, член комиссии Г. Ягода в докладной записке на имя И. Сталина обозначил в качестве первоочередных для обсуждения на Политбюро ЦК ВКП(б) вопросы бытового устройства и медико-санитарного обслуживания спецпереселенцев. Систематизированные ОГПУ материалы с мест дали картину непомерно высокой, даже по меркам карательного ведомства, заболеваемости и смертности (особенно детской) в спецпереселенческих комендатурах. Среди детей младшего возраста (до 8 лет) ежемесячно смертность в районах крестьянской ссылки достигала до 10% общей численности. По данным ОГПУ, в северных комендатурах Западной Сибири (Нарымский край) с весны до конца 1931 г. умерло примерно 15 тыс. чел., до 8% общей численности спецпереселенцев, среди которых 4/5 составляли дети. — АПРФ, ф. 3, оп. 30, д. 196, л. 9,18.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 28 января 1932 г. утвердило предложение комиссии Я. Рудзутака, однако «в советском порядке» оно было оформлено почти месяц спустя. Постановление СНК СССР от 21 февраля 1932 г. впервые так сфокусировало внимание на проблемах детства, в том числе на вопросе организации дополнительного детского питания. При всех неизбежных в таких случаях издержках в течение весны — лета 1932 г. часть детей в спецпоселках получала дополнительное питание. Постановление правительства предусматривало создание на местах специальных медико-санитарных комиссий. В комиссию, сформированную Западно-Сибирским крайисполкомом, вошли представители СибРКИ, крайздрава, ПП ОГПУ по Западной Сибири, лестреста. На комиссию возлагалась ответственность за своевременное принятие мер, препятствующих развитию инфекционных заболеваний в районах спецпоселений. — ГАНО, ф. 1353, оп. 1, д. 62, л. 27.

Государство: 
Датировка: 
1932.02.21
Источник: 
Спецпереселенцы в Западной Сибири. Весна 1931 г. – начало 1933 г. ЭКОР. Новосибирск. 1993 г. Стр. 29-31
Архив: 
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 57. Д. 18. Л. 77— 79. Подлинник

Mon, 06 Feb 2017 06:05:18 +0000
Заявление министра иностранных дел СССР В.М. Молотова на пленарном заседании X сессии Генеральной Ассамблеи ООН. 20 сентября 1955 г.

131.

Г-н председатель, господа!

Делегация Советского Союза считает нужным обратить ваше внимание на вопрос, который неоднократно вносился на обсуждение предыдущих сессий Генеральной Ассамблеи, но до сих пор не получил положительного разрешения. Речь идет о восстановлении законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций. Между тем нет никаких оснований для откладывания решения этого вопроса, особенно в нынешних международных условиях.

Настоящая сессия Генеральной Ассамблеи открывается в более благоприятной международной обстановке. Об этом свидетельствуют прежде всего результаты Женевского совещания глав правительств четырех держав. Налицо известный сдвиг в сторону улучшения отношений между государствами, укрепления доверия между ними, ослабления международной напряженности.

Ныне, после Женевского совещания, имеются более благоприятные предпосылки для решения назревших неурегулированных проблем.

Среди таких проблем особое место занимает вопрос о восстановлении законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций. В силу известных обстоятельств и искусственно созданных препятствий эта проблема остается неурегулированной вот уже в течение нескольких лет. Этим допускается в отношении Китайской Народной Республики явная несправедливость, необходимость устранения которой диктуется интересами дальнейшего развития международного сотрудничества, интересами самой Организации Объединенных Наций.

Такое положение не может не сказаться на авторитете Организации Объединенных Наций, подрывает его и мешает Организации Объединенных Наций выполнять задачи, предусмотренные Уставом, - поддерживать международный мир и безопасность, развивать дружественные отношения между нациями, осуществлять международное сотрудничество в различных областях и быть центром для согласования действий государств.

В создавшихся ныне международных условиях восстановление законных прав Китайской Народной Республики в ООН явилось бы новым важным шагом на пути дальнейшего ослабления международной напряженности. С другой стороны, Организация Объединенных Наций не может успешно выполнять многие свои задачи, если от участия в ее работе искусственно устранена одна из великих держав - Китайская Народная Республика, а ее место в ООН незаконно занимают те, кто, как всем известно, никого не представляет.

Китайская Народная Республика представляет собой величайшее государство Азии, которое фактически уже признается другими государствами как великая держава. За многие века китайский народ еще никогда не был так объединен и сплочен, как в наше время. 600-миллионный китайский народ дружно поддерживает свое народно-демократическое правительство и с огромным энтузиазмом строит свою государственную и общественную жизнь на новых началах, в соответствии с подлинными интересами народа, трудящихся людей. В Китае происходит невиданный рост национальных сил, экономический подъем, великие демократические и социалистические преобразования. Никто не в силах остановить этот исторический поворот событий, который вместе с другими крупнейшими событиями в Азии знаменует собой тот факт, что народы Азии вступили в новую, славную историческую эпоху, в эпоху великих преобразований.

Происходившая весной этого года Бандунгская конференция показала, что Китайская Народная Республика вместе с Индией, Индонезией и другими государствами Азии и Африки является важным фактором международного развития и прогресса. На Бандунгской конференции участвовало 29 азиатских и африканских стран с разным государственным и общественным устройством, которые, однако, нашли общий язык и открыли новую страницу в развитии международных отношений. Пытаться преуменьшить такого рода факты или недооценивать роль Китайской Народной Республики в этих международных условиях - значит тянуть назад и занять безнадежную, осужденную историей позицию.

Здесь нет нужды говорить о целом ряде других международных событий, в которых Китайская Народная Республика играла и играет выдающуюся положительную роль. Многие государства - члены Организации Объединенных Наций уже установили нормальные политические и экономические отношения с Китайской Народной Республикой. Другие стремятся пойти по этому же пути.

Участие Китайской Народной Республики, как равноправного члена Организации Объединенных Наций, в Генеральной Ассамблее, в Совете Безопасности и других органах ООН необходимо как в интересах укрепления международного мира и безопасности, так и в интересах обеспечения международного авторитета ООН. Продолжать игнорировать и дальше неотъемлемые права Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций - значит продолжать нарушать Устав, нарушать принципы справедливости, принципы международного права.

Делегация Советского Союза считает, что нет никаких оснований далее откладывать решение вопроса о восстановлении неоспоримых прав Китайской Народной Республики, и в связи с этим вносит на утверждение Ассамблеи следующий проект решения по этому вопросу:

“Генеральная Ассамблея решает, что представителями Китая в Генеральной Ассамблее и других органах ООН являются представители, назначенные Центральным народным правительством Китайской Народной Республики”.

Советская делегация надеется, что это предложение встретит поддержку со стороны других делегаций и что его принятие будет содействовать решению основной задачи, возложенной на Организацию Объединенных Наций, - задачи поддержания и укрепления мира и развития сотрудничества между государствами.

Государство: 
Датировка: 
1955.09.20
Источник: 
Советско-китайские отношения. 1952-1955: Сборник документов. 2015. стр. 309-311
Архив: 
Правда. 1955. 22 сент.

Thu, 02 Feb 2017 13:23:11 +0000
Обмен телеграммами. 12 февраля 1955 г.

118.

Обмен телеграммами между Председателем Президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошиловым, председателем Совета министров СССР Н.А. Булганиным, первым заместителем председателя Совета министров СССР, министром иностранных дел СССР В.М. Молотовым и Председателем КНР Мао Цзэдуном, председателем Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей КНР Лю Шаоци, премьером Государственного совета КНР, министром иностранных дел КНР Чжоу Эньлаем

Председателю Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик товарищу К.Е. Ворошилову

Председателю Совета министров Союза Советских Социалистических Республик товарищу Н А. Булганину

Первому заместителю председателя Совета министров, министру иностранных Дел Союза Советских Социалистических Республик товарищу В.М. Молотову

По случаю пятой годовщины подписания Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между Китаем и Советским Союзом разрешите нам от имени китайского народа и правительства Китайской Народной Республики принести вам и в вашем лице великому советскому народу и советскому правительству горячие поздравления.

За истекшие пять лет всестороннее политическое, экономическое и культурное сотрудничество между Китаем и Советским Союзом получило широкое развитие. Советское правительство и советский народ предоставляют всестороннюю систематическую и глубоко продуманную помощь китайскому народу, занятому ныне социалистическим строительством. Советское правительство оказывает помощь Китаю в строительстве и реконструкции 156 крупных промышленных предприятий и посылает большие группы лучших специалистов, чтобы помочь строительству в Китае. Оно неоднократно предоставляло Китаю льготные кредиты, безвозмездно передало Китаю имущество Китайской Чанчуньской железной дороги, находившейся под совместным управлением Китая и Советского Союза*, а также и имущество, приобретенное советскими организациями у японских собственников в Северо-Восточном Китае в 1945 году**, передало с возмещением стоимости советскую долю участия в китайско-советских смешанных обществах***, а также решило передать в полное распоряжение Китая совместно используемую Китаем и Советским Союзом военно-морскую базу Порт-Артур и сооружения в этом районе****, недавно сделало предложение об оказании Китаю научно- технической и производственной помощи в деле развития исследований по использованию атомной энергии для мирных целей*****.

Подобное дружественное сотрудничество и искренняя помощь в значительной мере продвинули вперед дело развития строительства в нашей стране и тем самым показали всему миру великую жизненную силу таких международных отношений нового типа. Правительство Китайской Народной Республики и китайский народ глубоко сознают безграничную ценность этой братской дружбы. От имени правительства Китайской Народной Республики и китайского народа мы выражаем сердечную благодарность советскому правительству и советскому народу за их великую помощь.

Укрепление и развитие дружественного союза между Китаем и Советским Союзом оказывают неизмеримое влияние на обеспечение безопасности наших двух стран и на сохранение мира на Дальнем Востоке и во всем мире. Мирная политика Китая и Советского Союза содействовала и способствовала осуществлению перемирия в Корее и восстановлению мира в Индокитае, что привело к определенному смягчению международной напряженности и вдохновило все миролюбивые страны и народы. Китайский народ горячо поддерживает борьбу Советского Союза за создание системы коллективной безопасности в Европе, против милитаризации Западной Германии. Китай и Советский Союз желают установить нормальные отношения с Японией и оказать активную поддержку японскому народу в его движении по пути независимого развития и международного сотрудничества Искреннее сотрудничество между Китаем и Советским Союзом отвечает не только интересам народов Китая и Советского Союза, но также и интересам всех миролюбивых стран и народов Азии, Европы и всего мира. Оно является надежной гарантией сохранения мира на Дальнем Востоке и во всем мире.

Агрессивные круги Соединенных Штатов и их последователи всюду проводят политику войны и создают международную напряженность. Агрессивные действия и военные провокации против Китая, проводимые теперь Соединенными Штатами в районе Тайваня, являются серьезной угрозой безопасности Китая, что подвергается справедливому осуждению со стороны миролюбивых стран и народов всего мира.

Борьба китайского народа за освобождение своей территории - Тайвань - является справедливой борьбой. Никакая сила не может остановить справедливое дело. Дружественный союз между Китаем и Советским Союзом в обстановке новой международной напряженности непременно будет играть все более важную роль в деле сопротивления агрессии и сохранения мира.

Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между Китаем и Советским Союзом - это великий мирный договор, символ великой дружбы между Китаем и Советским Союзом. События последних пяти лет свидетельствуют о великой роли этого договора в отношении содействия делу мира во всем мире и прогресса человечества. Жизнь и практика в дальнейшем еще более ясно покажут огромную силу и немеркнущее сияние этого договора.

Пусть развивается изо дня в день великая дружба между Китаем и Советским Союзом во имя общего расцвета народов Китая и Советского Союза и укрепления мира на Дальнем Востоке и во всем мире.

Да здравствует вечная, нерушимая дружба народов Китая и Советского Союза!

Председатель Китайской Народной Республики

Мао Цзэдун

Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Китайской Народной Республики

Лю Шаоци

Премьер Государственного совета, министр иностранных дел Китайской Народной Республики

Чжоу Эньлай

* См. док. 19, 34, 36.

** См.: Советско-китайские отношения... - С. 170-172.

*** См. док. 95.

**** См. док. 18, 94.

***** См. док. 109.

13 февраля 1955 г.

Председателю Китайской Народной Республики товарищу Мао Цзэдуну

Председателю Постоянного комитета Всекитайскоео собрания народных представителей товарищу Лю Шаоци

Премьеру Государственного Совета, министру иностранных дел Китайской Народной Республики товарищу Чжоу Эньлаю

По случаю пятой годовщины подписания Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой шлем вам, дорогие товарищи, и в вашем лице великому китайскому народу и Центральному народному правительству Китайской Народной Республики наши сердечные поздравления.

Истекшие пять лет со дня подписания договора свидетельствуют о неуклонном развитии и укреплении братской дружбы и всестороннего сотрудничества между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой, основывающихся на принципах равноправия, взаимного уважения национальных интересов и стремления оказывать друг другу всестороннюю помощь и поддержку.

Крепнущая с каждым днем советско-китайская дружба и братская взаимопомощь играют выдающуюся роль в деле экономического развития и дальнейшего подъема благосостояния народов наших стран.

Нерушимая дружба народов СССР и Китая, их совместная борьба за мир и безопасность приобретают первостепенное значение сегодня, когда агрессивные круги стремятся обострить международную обстановку, особенно на Дальнем Востоке. Эта дружба надежно охраняет мирный труд наших народов, является оплотом мира и безопасности во всем мире.

Желаем вам и всему китайскому народу дальнейших успехов в строительстве и укреплении нового, народно-демократического государства.

Пусть крепнет и развивается дружба и сотрудничество СССР и Китая, являющиеся надежной опорой мира и международной безопасности!

Председатель Президиума Верховного Совета СССР

К.Е. Ворошилов

Председатель Совета министров СССР

Н.А. Булганин

Министр иностранных дел СССР

В.М. Молотов

Государство: 
Датировка: 
1955.02.12
Источник: 
Советско-китайские отношения. 1952-1955: Сборник документов. 2015. стр. 266-270
Архив: 
Правда. 1955. 14 фев.

Thu, 02 Feb 2017 11:45:25 +0000
Из выступления министра иностранных дел СССР В.М. Молотова на совещании министров иностранных дел в Женеве. 29 апреля 1954 г.

75.         

Господин председатель, господа делегаты!

На настоящем совещании в Женеве решено рассмотреть два вопроса: во-первых, мирное урегулирование корейского вопроса и, во-вторых, вопрос о восстановлении мира в Индокитае.

Можно сказать, что Женевское совещание посвящено вопросам Азии. Как корейский, так и индо-китайский вопросы относятся к числу наиболее актуальных вопросов Азии.

В связи с этим нельзя не обратить внимания, что на этом совещании присутствуют лишь немногие страны Азии. Мы не можем не чувствовать ущерба от того обстоятельства, что целый ряд азиатских государств, таких как Индия, Индонезия, Бирма, Пакистан и другие, не принимают участия в нашем совещании, хотя это было бы весьма ценным с точки зрении интересов дела.

Вместе с тем нельзя недооценивать и того факта, что на этом совещании впервые за последние годы участвуют все великие державы: Франция, Великобритания, Соединенные Штаты Америки, Китайская Народная Республика, Советский Союз. В этой связи необходимо особо подчеркнуть, что великая держава Азии - Китайская Народная Республика - сможет внести свой вклад в работу нашего совещания по указанным выше актуальным вопросам положения в Азии.

Совещание начинает свою работу в теперешнем его составе с вопросов, относящихся к Корее.

Перед нами поставлена задача: создание мирным путем единой и независимой Кореи. Решение этой задачи имеет первостепенное значение для корейского народа и вместе с тем явилось бы важным фактором в уменьшении международной напряженности.

Разумеется, решение корейского вопроса - дело, прежде всего, самих корейцев, дело самого корейского народа. Никакое решение, навязанное корейскому народу другими странами, не может удовлетворить корейский народ, не может служить прочному урегулированию корейской проблемы. [... ]

Всем известно, что японские империалисты, захватив Корею, сделали территорию Корейского полуострова основным плацдармом для необузданной агрессии против Китая, против китайского народа. Они стремились распространить свое господство на весь Китай и на всю Юго-Восточную Азию. Для этого они вступили в союз с гитлеровской Германией, заключили так называемый “антикоминтерновский пакт” и под предлогом “борьбы с коммунизмом” строили планы раздела мира совместно с германским империализмом.

Все помнят, чем это кончилось. Японские милитаристы потерпели осенью 1945 года поражение и были отброшены восвояси. Корея получила возможность освободиться из лап японских милитаристов и начать новую, свободную, независимую жизнь.

Поскольку в результате обстоятельств военного характера сразу же после освобождения от японской оккупации Корея оказалась разделенной на две части - Северную и Южную, перед корейским народом встала задача восстановить единство Кореи и образовать единое и независимое демократическое корейское государство. [... ]

Важнейшей задачей Женевского совещания является содействовать корейскому народу в восстановлении единства Кореи. [... ]

При рассмотрении корейского вопроса мы не можем не считаться с теми коренными изменениями, которые произошли в политическом развитии стран Азии в последний период, особенно после окончания второй мировой войны.

Известно, что на протяжении многих лет, в некоторых случаях на протяжении нескольких столетий, в странах Азии хозяйничали другие, не азиатские государства, а народы этих стран были лишены возможности распоряжаться своей судьбой. Такое положение явилось результатом захватнической, империалистической политики со стороны некоторых государств. Но эта политика уже себя дискредитировала. В настоящее время попытки проводить старую колонизаторскую политику кончаются все более очевидным провалом. На Женевском совещании с этим обстоятельством следует считаться как при рассмотрении корейского вопроса, так и при рассмотрении индокитайского вопроса. [... ] Коренные политические изменения в Азии нашли свое высшее выражение прежде всего в Китае, население которого составляет более 500 млн человек. С тех пор, как образовалась Китайская Народная Республика и здесь заложены прочные основы народно-демократического строя, было бы нелепо не считаться с этим фактом. Социально-экономические и политические преобразования в Китае происходят у всех на глазах, и не считаться с этим - значит не считаться с крупнейшими событиями исторического значения.

Кто, далее, может отрицать, что на историческую арену вышла и такая страна, как Индия, с населением более чем 300 млн человек. Индия еще совсем недавно была на положении колонии. Однако теперь уже никто не может отрицать, что Индия занимает все более видное место среди государств, отстаивающих свою национальную независимость и стремящихся занять свое важное место в международных делах. Неуклонно поднимается значение таких государств, как Индонезия, Бирма и другие страны. Это не значит, что в деле установления действительной независимости у этих государств все идет гладко, без борьбы и тех или иных осложнений в отношениях с некоторыми государствами. Однако сказанное свидетельствует о том, что в Азии действительно произошли крупнейшие исторические изменения. С этим фактом нельзя не считаться при рассмотрении любого актуального вопроса, относящегося к государствам Азии.

Необходимо остановиться на вопросе о Китае, занимающем особое положение в международных делах.

Мне не приходится открывать секрет, если я скажу, что между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой установились прочные дружественные отношения. Многие страны также уже установили политические и экономические отношения с Китайской Народной Республикой. Известно, что такая страна, как Англия, придает большое значение развитию своих отношений с Китайской Народной Республикой. Известно также, что немало других государств только потому не установили нормальных отношений с КНР, что этому всячески препятствуют извне.

Что же касается Соединенных Штатов Америки, то со стороны правительства этой страны проводится открыто агрессивный курс в отношении Китайской Народной Республики. Этот агрессивный курс со стороны США сказывается вместе с тем на всем положении дел нынешней Азии.

Все знают, что со стороны Китайской Народной Республики не было никаких агрессивных актов против Соединенных Штатов Америки. Совершено иначе обстоит дело, если говорить о политике США в отношении Китайской Народной Республики.

С тех пор, как китайский народ изгнал со своей территории обанкротившуюся клику Чан Кайши, которая не думала о нуждах китайского народа, а была простым прислужником иностранного капитала, и образовалась Китайская Народная Республика, против нее проводится один акт агрессии за другим. Главная ответственность за это лежит на господствующих кругах Соединенных Штатов Америки.

Они захватили остров Тайвань, сделав хозяином этого острова последышей чанкайшистской клики. Они всякими непозволительными способами мешают Китайской Народной Республике занять ее законное место в Организации Объединенных Наций. Больше того, они провели через Организацию Объединенных Наций решение об объявлении эмбарго (запрещение) на торговлю с Китаем. Они готовят восстановление вооруженных сил Японии, угрожая этим Китаю. Они обвинили Китай в агрессии в Корее, хотя участие китайских добровольцев в войне на стороне Корейской Народно-Демократической Республики вызывалось не только совершенно естественными дружественными чувствами к борющемуся за национальную свободу корейскому народу, но и интересами безопасности самого Китая, к границе которого подходили агрессивные иностранные войска. Открыто готовя агрессию против Китайской Народной Республики, постоянно угрожая ее границам нападением с Тайваня и с Корейского полуострова, создавая все новые военные базы поблизости от территории Китая, на островах Тихого океана и в Пакистане, правящие круги США изображают дело так, будто агрессором является Китай, а не США. [... ]

16 апреля в американских газетах было опубликовано заявление государственного секретаря США, в котором образование Китайской Народной Республики, происшедшее, как известно, по доброй воле китайского народа, рассматривается как “большая катастрофа”, означающая “потерю континентального Китая”. В этом заявлении говорится также, что “эта катастрофа будет приумножена, если к ней добавится потеря миллионов людей, обширных экономических ресурсов и стратегических позиций в Юго-Восточной Азии и на островах Тихого океана”.

В приведенном заявлении американского деятеля нет ни слова о национальных интересах и правах самих народов Китая, Юго-Восточной Азии и островов Тихого океана. Зато в этом заявлении явно выражено стремление всеми мерами противодействовать переходу великого китайского народа и других народов Азии от старой колониальной и полуколониальной жизни к новой, свободной жизни, к новому демократическому строю. Коренное преобразование в Китае здесь рассматривается как “потеря”, хотя Китай никогда никому не принадлежал и не собирался принадлежать какому-либо иностранному государству. Ясно, что рассуждения о “потере континентального Китая” выражают тягу к отжившей свой век колониальной политике империализма и не имеют ничего общего с признанием принципов свободы и национальных прав народов. И все-таки представитель США счел возможным выступать здесь со своими несерьезными поучениями насчет коммунизма и принципов свободы.

Женевское совещание дает возможность всесторонне ознакомиться с теми проблемами Азии, которые признаны наиболее актуальными в настоящий момент. [... ]

Глава делегации Китайской Народной Республики Чжоу Эньлай высказал здесь мысль о желательности объединения усилий азиатских стран в деле обеспечения мира в Азии. Советская делегация полностью разделяет это мнение. Как европейские народы в Европе, так равным образом и народы Азии должны предпринять такие шаги, которые отвечали бы интересам укрепления мира в Европе, в Азии и во всем мире. [...]

Государство: 
Датировка: 
1954.04.29
Источник: 
Советско-китайские отношения. 1952-1955: Сборник документов. 2015. стр. 178-182
Архив: 
Правда. 1954. 30 апр.

Thu, 02 Feb 2017 11:31:48 +0000
Верительные грамоты Чрезвычайного и Полномочного посла СССР в КНР П.Ф. Юдина. 15 декабря 1953 г.

67.

Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик

 

Товарищу Мао Цзэдуну

Председателю Центрального народного правительства Китайской Народной Республики

Товарищ Председатель,

Желая неизменно содействовать дальнейшему укреплению дружественных отношений, столь счастливо существующих между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой, и выражая уверенность, что упрочение дружбы между СССР и КНР отвечает интересам мира и международной безопасности, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановил назначить при Вас товарища Павла Федоровича Юдина в качестве своего Чрезвычайного и Полномочного Посла.

Аккредитуя товарища Павла Федоровича Юдина настоящей грамотой, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик просит Вас, товарищ Председатель, принять его с благосклонностью и верить всему тому, что он будет иметь честь излагать Вам от имени Правительства Союза Советских Социалистических Республик.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР

К.Е. Ворошилов

Скрепил:            Министр иностранных дел СССР

В.М. Молотов

Государство: 
Датировка: 
1953.12.15
Источник: 
Советско-китайские отношения. 1952-1955: Сборник документов. 2015. стр. 158-159
Архив: 
АВПРФ. Ф. 57. Oп. 47. П. 260. Д. 2. Л. 156.

Wed, 01 Feb 2017 12:36:53 +0000
Отзывные грамоты Чрезвычайного и Полномочного посла СССР в КНР В.В. Кузнецова. 8 декабря 1953 г.

66.*

Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик

 

Товарищу Мао Цзэдуну

Председателю Центрального народного правительства Китайской Народной Республики

Товарищ Председатель,

Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановил дать иное назначение товарищу Василию Васильевичу Кузнецову, отозвав его с поста Чрезвычайного и Полномочного Посла Союза Советских Социалистических Республик в Китайской Народной Республике.

В уверенности, что товарищ Василий Васильевич Кузнецов способствовал укреплению дружественных отношений, столь счастливо существующих между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик просит Вас, товарищ Председатель, принять с благосклонностью его отзывные грамоты.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР

К.Е. Ворошилов

Скрепил:            Министр иностранных дел СССР

В.М. Молотов

*Освобожден от должности 3 декабря 1953 г.

Государство: 
Датировка: 
1953.12.08
Источник: 
Советско-китайские отношения. 1952-1955: Сборник документов. 2015. стр. 157-158
Архив: 
АВПРФ. Ф. 57. Oп. 47. П. 260. Д. 2. Л. 155.

Wed, 01 Feb 2017 07:33:53 +0000
Обмен телеграммами. 28 июля 1953 г.

55.

Обмен телеграммами между председателем Совета министров СССР Г.М. Маленковым*, министром иностранных дел СССР В.М. Молотовым и председателем Центрального народного правительства КНР Мао Цзэдуном, премьером государственного административного совета КНР, министром иностранных дел КНР Чжоу Эньлаем.

Председателю Центрального народного правительства Китайской Народной Республики товарищу Мао Цзэдуну

премьеру государственного административного совета и министру иностранных дел Китайской Народной Республики товарищу Чжоу Эньлаю

Подписание перемирия и окончание войны в Корее являются великой победой героического корейского народа и доблестных китайских народных добровольцев.

Народы Советского Союза горячо приветствуют и поздравляют великий китайский народ с этой крупной победой в деле защиты мира на Дальнем Востоке и во всем мире.

С подписанием перемирия и окончанием военных действий перед миролюбивыми народами встают задачи закрепить эти успехи в борьбе за мир, свободу и независимость народов.

Председатель Совета министров СССР

Г.М. Маленков

Министр иностранных дел СССР

В.М. Молотов

30 июля 1953 г.

Председателю Совета министров Союза Советских Социалистических Республик товарищу Г.М. Маленкову

Министру иностранных дел Союза ССР товарищу В.М. Молотову

Позвольте выразить всем народам Советского Союза и Вам сердечную благодарность за поздравления по случаю подписания Соглашения о перемирии в Корее.

Осуществление перемирия в Корее является великой победой лагеря мира и демократии, возглавляемого Советским Союзом.

Неустанные усилия, приложенные советским правительством и советским народом для разрешения мирным путем корейского вопроса, играли огромную роль в деле окончания войны в Корее.

Китайский народ всегда будет сплочен с великим советским народом, героическим корейским народом и со всеми миролюбивыми народами всего мира с тем, чтобы непрерывно бороться за дело укрепления и защиты мира на Дальнем Востоке и во всем мире.

Председатель Центрального народного правительства Китайской Народной Республики Мао Цзэдун

Премьер Государственного административного совета, министр иностранных дел Китайской Народной Республики

Чжоу Эньлай

* Г.М. Маленков назначен председателем Совета министров СССР 5 марта 1953 г.

Государство: 
Датировка: 
1953.07.28
Источник: 
Советско-китайские отношения. 1952-1955: Сборник документов. 2015. стр. 117-118
Архив: 
Известия. 1953. 29 июля, Известия. 1953. 2 авг.


Письмо правительства Союза Советских Социалистических Республик Комиссии Конгресса народов в защиту мира. 27 апреля 1953 г.

46.*

Уважаемые господа,

Советское правительство получило вашу телеграмму от 27 марта с.г., направленную д-ром Иозефом Виртом, Пьетро Ненни, Фредериком Жолио-Кюри, по поручению Комиссии, с обращением Конгресса народов в защиту мира, в котором выдвигается предложение о заключении Пакта мира между Советским Союзом, Соединенными Штатами Америки, Китайской Народной Республикой, Великобританией и Францией.

Правительство СССР, следуя своей политике укрепления мира и сотрудничества между народами, солидаризируется с обращением Конгресса народов в защиту мира и с содержащимся в нем предложением.

Советское правительство убеждено в том, что не существует такого спорного или нерешенного вопроса, который не мог бы быть разрешен мирным путем на основе договоренности между заинтересованными странами. В соответствии с этим советское правительство заявляет о своей постоянной готовности сотрудничать с правительствами других государств в достижении высоких целей укрепления всеобщего мира и международной безопасности.

По поручению правительства СССР министр иностранных дел

В.М. Молотов

* Конгресс народов в защиту мира, созванный по инициативе Всемирного совета мира, состоялся 12-19 декабря 1952 г. в Вене.

В комиссиях Конгресса разрабатывались рекомендации о ликвидации существующих международных конфликтов и ослаблении международной напряженности в целом.

Конгресс принял Обращение к правительствам США, СССР, КНР, Великобритании и Франции, в котором содержалось предложение о заключении между ними Пакта мира.

Государство: 
Датировка: 
1953.04.27
Источник: 
Советско-китайские отношения. 1952-1955: Сборник документов. 2015. стр. 90
Архив: 
Правда. 1953. 28 апр.

Просмотров: 67
Когда и кем применялись подводные и воздушные авианосцы?
Авианосцы — это не только надводные морские суда. Существовали проекты авианосцев-субмарин, особенно преуспели в их создании японцы во время Второй Мировой войны. В ангаре подводной лодки размещалось несколько гидросамолётов, взлёт происходил из надводного положения судна. Именно с одной из таких субмарин японские самолёты произвели единственную за время войны бомбардировку континентальной части США. Другой необычный тип — это воздушный авианосец, то есть самолёт, несущий другие самолёты. Они использовались в Первой Мировой войне немцами, во Второй Мировой — советскими и японскими войсками (у последних несомые самолёты доставляли к цели камикадзе). Воздушные авианосцы утратили актуальность по мере развития самолётов-дозаправщиков.
Search Results from «Озон» Отечественная история
 
 История России XX век. Деградация тоталитарного государства и движение к новой России (1953-2008). Том 3
История России XX век. Деградация тоталитарного государства и движение к новой России (1953-2008). Том 3
Эта книга — первая из множества современных изданий — возвращает русской истории Человека. Из безличного описания «объективных процессов» и «движущих сил» она делает историю живой, личностной и фактичной. Исторический материал в книге дополняет множество воспоминаний очевидцев, биографических справок-досье, фрагментов важнейших документов, фотографий и других живых свидетельств нашего прошлого. История России — это история людей, а не процессов и сил. В создании этой книги принимали участие ведущие ученые России и других стран мира, поставившие перед собой совершенно определенную задачу — представить читателю новый, непредвзятый взгляд на жизнь и пути России в самую драматичную эпоху ее существования....

Цена:
719 руб

Леонид Юзефович Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии. 1922-1923
Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии. 1922-1923
Леонид Юзефович - известный писатель, историк, автор романов "Казароза", "Журавли и карлики" и др., биографии барона Р.Ф.Унгерн-Штернберга "Самодержец пустыни", а также сценария фильма "Гибель империи".
Новая книга Леонида Юзефовича рассказывает о малоизвестном эпизоде Гражданской войны в России - героическом походе Сибирской добровольческой дружины из Владивостока в Якутию в 1922-1923 годах. Книга основана на архивных источниках, которые автор собирал много лет, но написана в форме документального романа. Главные герои этого захватывающего повествования - две неординарные исторические фигуры: белый генерал, правдоискатель и поэт Анатолий Пепеляев и красный командир, анархист, будущий писатель Иван Строд. В центре книги их трагическое противостояние среди якутских снегов, история жизни, любви и смерти.
В 2016 году книга была удостоена премий "Национальный бестселлер" и "Большая книга"....

Цена:
499 руб

Виктор Суворов Облом. Последняя битва маршала Жукова
Облом. Последняя битва маршала Жукова
ОБЛОМ - новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, вторая часть трилогии ХРОНИКА ВЕЛИКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ, грандиозная историческая реконструкция событий 1956-1957 годов, когда Никита Хрущёв при поддержке маршала Жукова отстранил от руководства Советским Союзом бывших ближайших соратников Сталина, а Жуков тайно готовил военный переворот с целью смещения Хрущёва и установления единоличной власти в стране. Складывая известные и малоизвестные факты в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР, о раскрытии заговора Жукова и его соратников благодаря цепочке случайностей и о сложнейшей тайной операции по изоляции и отстранению Жукова от власти.
Это книга о том, как изменялась система управления страной после отмены сталинской практики систематической насильственной смены руководящей элиты, как начинало делать карьеру во власти новое поколение молодых партийных лидеров, через несколько лет сменивших Хрущёва у руля управления страной, какой альтернативный сценарий развития СССР готовился реализовать Жуков, и почему Хрущёв, совершивший множество ошибок, все же заслуживает признания за то, что спас страну и мир от Жукова.
Книга содержит более 60 фотографий, в том числе редкие снимки из зарубежных архивов, публикующиеся в России впервые.

Издание содержит закладку-ляссе. Количество страниц: 416 (352 текст и 64 вклейки с иллюстрациями)...

Цена:
1009 руб

Ф. И. Раззаков Жизнь замечательных времен. Шестидесятые. 1960. В 2 томах (комплект из 2 книг)
Жизнь замечательных времен. Шестидесятые. 1960. В 2 томах (комплект из 2 книг)
Работа Ф.И. Раззакова посвящена последнему году 1950-х - 1960-му. Она начинает серию книг "Жизнь замечательных времен: шестидесятые". В работе представлена широкая и в то же время детальная картина событий 1960 года в самых разных сферах жизни Советского Союза: экономика и политика, культура и структуры повседневности, спорт и кино. Второй том охватывает период с июля по декабрь 1960 г....

Цена:
1519 руб

Великая Отечественная война 1941 - 1945. Энциклопедия
Великая Отечественная война 1941 - 1945. Энциклопедия
Книга о многогранной деятельности советских людей в военные годы состоит из вводного образа и 3300 расположенных по алфавиту статей. Последние освещают основные операции Советских Вооруженных Сил, их организацию и вооружение, военную экономику, внешнюю политику СССР в годы войны, вклад в победу над врагом науки и культуры. В издании раскрыта руководящая роль Коммунистической партии, показаны морально-политическое единство советского народа, преимущества социалистической системы, обусловившие победу на фашистской Германией и империалистической Японией; помещены биографические справки о руководителях партии и государства, крупнейших советских военачальниках, о героях фронта и тыла, выдающихся деятелей науки и культуры.
Издание снабжено иллюстрациями....

Цена:
1739 руб

В. А. Сахаров "Политическое завещание" Ленина. Реальность истории и мифы политики
"Политическое завещание" Ленина. Реальность истории и мифы политики
Монография посвящена последним статьям, письмам и запискам В.И.Ленина, известным как его "Политическое завещание", которое оказало значительное влияние на политическое развитие советского общества. Анализ доступных источников приводит автора к выводу, что не все тексты, входящие в состав "Завещания", принадлежат Ленину (в частности, "Письмо к съезду" и записки "К вопросу о национальностях или об "автономизации . В основе работы - источниковедческий анализ, проведенный в органической связи с изучением внутрипартийной борьбы тех лет.

Для специалистов-историков, а также широкого круга политически активных и интересующихся историей читателей....

Цена:
1059 руб

Иного не дано
Иного не дано
В сборник включены статьи ведущих представителей советской интеллигенции по наиболее острым вопросам коренной перестройки всех сфер жизни советского общества. Читатели ознакомятся с точкой зрения академиков Т. И. Заславской, А.Д.Сахарова, Н.Н.Моисеева, таких видных ученых, как Г. X. Попов, А. В. Яблоков, М.Я.Лемешев, писателей С.П.Залыгина, Д.Гранина, А.Адамовича, журналистов А.Е.Бовина, Ю. Д. Черниченко и многих других. Книга рассчитана на широкий круг читателей....

Цена:
343 руб

КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева
КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева
Эта книга по праву считается лучшим исследование о советской внешней разведке - во многом благодаря уникальной информации Олега Гордиевского, офицера КГБ, сбежавшего в свое время на Запад. Русское издание книги выходит без каких-либо купюр и сокращений....

Цена:
990 руб

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза
Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза
Вашему вниманию предлагается книга "Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза"....

Цена:
82 руб

Сергей Ларьков, Федор Романенко "Враги народа" за полярным кругом
"Враги народа" за полярным кругом
Сборник состоит из 11-ти очерков, объединенных общей темой - история репрессий против советских полярников и коренных народов Севера в годы большевистской власти.
В основном очерке, одноименном названию сборника, впервые сделана попытка обобщить документально подтверждённые сведения о необоснованных политических репрессиях против советских полярников, приводятся сведения о более чем 1000 репрессированных.
В очерке "Из каменного века - за колючую проволоку..." обобщены материалы о репрессиях против малых коренных народов Советского Севера. Обнаруженные Ф.Романенко архивные материалы позволили восстановить историю восстания ямальских ненцев в 1934 г.
Отдельные очерки посвящены репрессиям против участников двух известных экспедиций в Арктике: по спасению группы итальянского генерала У.Нобиле, летавшего к Северному полюсу на дирижабле "Италия" в мае 1928 г., и советской экспедиции под руководством начальника Главсевморпути (ГУСМП) О.Ю.Шмидта на пароходе "Челюскин" в январе-апреле 1934 г. Первой попытке перевозки заключенных по арктическим морям посвящен очерк "Законвоированные зимовщики". В очерке "Об одном полярном мифе ГУЛАГа" опровергаются распространившиеся в последние годы сообщения о гибели в Арктике в 1934 г. парохода "Пижма" с заключенными на борту. Очерк "Ледяное дыхание триумфа" посвящен репрессиям против полярников во время и после работы дрейфующей станции "Северный полюс" в 1937-1938 гг., описаны репрессии против участников полюсной экспедиции Севморпути 1937 г. По вновь обнаруженным архивным документам МВД, МГБ и других ведомств восстановлена история секретных работ по поискам радиоактивных руд в Центральной Арктике в послевоенные годы. В очерке "Урановые острова ГУЛАГа в Восточной Арктике" описаны лагерные пункты Чаунского ИТЛ в низовьях Колымы и в районе Певека, где проводилась разведка и добыча радиоактивных руд. Анализируются данные о географическом расположении наиболее северных лагерей ГУЛАГа.
В статьях сборника использовано много неизвестных ранее архивных материалов, он обильно иллюстрирован....

Цена:
669 руб

2014 Copyright © PoliticWar.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования