Новости проекта «Исторические Материалы»
ГОЭЛРО, метки

Thu, 27 Jul 2017 19:29:05 +0000
Протокол заседания комиссии тов. Рудзутака по вопросу о заключении договора о техпомощи с американской фирмой “Дуайт П. Робинсон и К
Fri, 21 Jul 2017 17:48:41 +0000
Протокол заседания комиссии ПБ по выработке порядка торжественного открытия Днепровской электростанции от 10 августа 1932 года. Приложение № 2 к п. 6 пр. ПБ № 118.
Приложение № 2
к п. 6 пр. ПБ № 118.

Протокол заседания комиссии ПБ по выработке порядка торжественного открытия Днепровской электростанции от 10 августа 1932 года.

Председательствовал — тов. Калинин М. И.

Присутствовали: т.т. Постышев П. П., Пятаков.

Слушали: Предложения т. Пятакова, связанные с торжественным открытием Днепровской гидроэлектростанции.

Постановили:

1. Премировать денежной наградой рабочий состав и персонал, проработавших не менее ТРЕХ лет на строительстве, в размере от полумесячного до двухмесячного оклада, причем повышенная награда (2 месячный оклад) как правило должна выдаваться низкооплачиваемым категориям рабочих. Разрешить израсходовать на эту цель до 2 млн. рублей.

2. Ударников и имеющих особые заслуги рабочих наградить особыми подарками, как-то: часами, велосипедами, техническими библиотеками, охотничьими ружьями, портсигарами и т. п. общей стоимостью до 200.000 руб.

3. В самый день празднования предоставить бесплатно продовольствие как приезжим делегациям и приглашенным гостям, так и рабочим Днепростроя с общим расходом на эту цель от 150 до 200 тыс. рублей.

4. На устройство декораций, трибун, иллюминаций и т. п. ассигновать не свыше 50.000 руб.

5. Предложить фракции ВКП(б) ВМВИТ'а войти с представлением в ЦИК Союза о присвоении звания “инженера-практика” главному механику Днепростроя Александру Георгиевичу Штумпфу.

6. Организовать поездку не свыше 50 чел. рабочих Днепростроя, из числа проработавших беспрерывно пять лет на строительстве, по главнейшим стройкам и предприятиям Союза.

7. Предоставить до 100 курортных путевок и путевок в дома отдыха Крыма, Северного Кавказа и Черноморского побережья рабочим Днепростроя на время с 1 сентября по 15 октября т. г.

8. В память открытия Днепростроя изготовить специальные жетоны для бесплатной раздачи их рабочим к служащим Днепростроя, проработавшим на строительстве не менее двух лет.

9. Считать целесообразным приглашение представителей иностранных фирм — поставщиков Днепростроя — для участия в открытии Днепровской электростанции.

Порядок приглашения (от имени НКТяжпрома или управления строительством) поручить НКТяжпрому согласовать с НКИД.

10. Официального приглашения для участия в праздновании иностранным миссиям не посылать.

11. Разрешить Интуристу организовать приезд иностранных туристов на торжественное открытие Днепростроя, при чем порядок поездки этой группы регулировать через правление Интуриста и ОГПУ.

12. Разослать официальные приглашения для участия в торжественном открытии Днепровской электростанции: членам Политбюро ЦК ВКП(б), президиума ЦКК ВКП(б), президиума ВЦСПС, председателям и секретарям ЦИК Союза ССР, председателю и зам. председателя СНК Союза, наркомам и их заместителям всех союзных наркоматов и Госплана, членам Политбюро ЦК КП(б)У, президиума ЦКК КП(б)У, председателю и секретарям ВУЦИК, председателю и заместителям председателя СНК УССР, НКТруда СССР и УССР председателям и зампредседателя ОГПУ и ГПУ УССР, а также представителям правительств союзных республик, областей РСФСР и УССР, Днепропетровскому областному бюро КП(б)У, облисполкому. обл


Sun, 25 Jun 2017 13:29:44 +0000
Список работников Днепростроя, представляемых к занесению на доску почета. Приложение № 3 к п. 3 пр. ПБ № 116.
Приложение № 3
к п. 3 пр. ПБ № 116.

Список работников Днепростроя, представляемых к занесению на доску почета.

1. ВИНТЕР, Александр Васильевич,
начальник строительства.
2. АЛЕКСАНДРОВ, Иван Гаврилович,
автор проекта.
3. ВЕДЕНЕЕВ, Борис Евгеньевич,
главный инженер.
4. РОТТЕРТ, Павел Павлович,
заместитель главного инженера.
5. МИХАЙЛОВ, Василий Михайлович,
заместитель начальника строительства.
6. КУПЕР-ХЬЮ Л.
руководитель американской консультации.
7. КАНДАЛОВ, Иннокентий Иванович
начальник работ правого берега.
8. ВЕСЕЛАГО, Георгий Сергеевич,
начальник работ левого берега.
9. КАРПОВ, Михаил Михайлович,
начальник электромеханического отдела.
10. ТОЛВИНСКИЙ, Вацлав Александрович
руководитель проектных работ электрической сети Днепровских сооружений.
11. ОРОВ, Павел Иванович,
водолаз-ударник.
12. ЖУКОВА, Мария Васильевна,
бетонщица-ударница.
13. ГАПОНЕНКО, Николай Иванович,
монтажник-ударник.
14. УРВАНОВ, Владимир Ильич,
электрик-ударник.
15. ДУМКИН, Петр Ильич,
плотник-ударник.
16. БЕЛЯЕВ, Дмитрий Иванович,
крановый машинист-ударник.

 

Государство: 
Датировка: 
1932.09.16
Источник: 
http://sovdoc.rusarchives.ru
Архив: 
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 900. Л. 28.

Mon, 12 Jun 2017 20:43:31 +0000
Постановление Совета Труда и Обороны о ходе электростроительства в 1932 г. (Утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 23.VII.1932 г.). Приложение № 4 к п. 6 пр. ПБ № 109.
Приложение № 4
к п. 6 пр. ПБ № 109.

Постановление Совета Труда и Обороны о ходе электростроительства в 1932 г.

(Утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 23.VII.1932 г.).

Совет Труда и Обороны постановляет:

1. Утвердить представленный НКТП уточненный план ввода в эксплуатацию новых мощностей на районных и крупных промышленных электростанциях в 1932 году и план обеспечения их электрооборудованием в следующем виде:

А. Электростанции.

1) 1 М.Г.Э.С.                 12

Mon, 12 Jun 2017 19:46:09 +0000
№ 96. Отчет заместителя председателя правления Днепростроя профессора И. Г. Александрова о командировке в США с 23 июня по 14 октября 1927 г. — Не ранее 14 октября 1927 г.

№ 96. Отчет заместителя председателя правления Днепростроя профессора И. Г. Александрова о командировке в США с 23 июня по 14 октября 1927 г.

Не ранее 14 октября 1927 г.[1]

Целью командировки моей в Америку было ускорение американских заказов для Днепростроя и ознакомление с производством работ на гидротехнических сооружениях в Америке.

Я выехал из Москвы 23 июня 1927 г. и 25 июня был в Берлине, где пришлось задержаться на несколько дней для получения денег и виз (американской и французской). Попутно я познакомился с организацией заказов наших в Берлине и в целях урегулирования равномерности наших валютных платежей просил выслать мне в Нью-Йорк данные о ходе заказов в Германии, чтобы при кредитовании в Америке сообразоваться с платежами по Германии. Мне это было обещано, но исполнено не было.

Пароход “Raris” отходил из Гавра 7 июля, так что я имел возможность проехать во Францию через Страсбург и попутно осмотреть недавно законченную плотину для гидроэлектрической станции и самую станцию в Шварценбаде, постройка которых выполнена консультирующей у нас фирмой “Сименс Бауунион”. Третьего июля я был в Париже, где имел деловые переговоры с фирмой “S-te des Usines de la Chal


Sat, 03 Jun 2017 23:02:50 +0000
№ 95. Письмо председателя правления Амторга С. Г. Брона председателю правления Днепростроя Э. И. Квирингу об отношении американских деловых кругов к строительству Днепрогэса — 30 сентября 1927 г.

№ 95. Письмо председателя правления Амторга С. Г. Брона председателю правления Днепростроя Э. И. Квирингу об отношении американских деловых кругов к строительству Днепрогэса[1]

30 сентября 1927 г.

Конфиденциально.

Дорогой Эммануил Ионович.

Из моих телеграмм и моей переписки с Купером, копию которой я Вам переслал, Вам ясно настроение Купера и обстановка, в которой есть возможность создания опасности вокруг Днепростроя здесь, в Америке. Проф. Александров, который был неоднократно свидетелем и участником моих бесед с Купером, Вам дополнительно иллюстрирует то, о чем я Вам телеграфировал и на что я хочу обратить Ваше внимание в данный момент.

Я, конечно, не могу иметь своего суждения о технической стороне всех этих вопросов, но то, что здесь имеет место какая-то серьезная неувязка в отношении наших строителей к советам и указаниям Купера, не подлежит сомнению. Должен подчеркнуть, что я не сомневаюсь в искренности настроений Купера и в его исключительно дружественном и доброжелательном отношении к экономическому возрождению нашего Союза. Вопрос о Днепрострое стал для него предметом амбиции в его жизни, и, как он мне неоднократно говорил, он не спит по ночам, болея за то, что, по его мнению, делается нескладно и неудачно в Днепрострое. Он все это приписывает немецким интригам или, вернее, традиционному влиянию немецкой техники, немецких методов на наших специалистов.

Я, конечно, эти его настроения небезуспешно использую в целях нашей американской политики, но советовал бы чрезвычайно внимательно относиться к советам Купера, так как его положение здесь и его бесспорный авторитет в вопросах такого рода строительства, то общее уважение, которым он пользуется среди руководящих деловых и политических кругов, делает его для нас очень ценной фигурой. Если, однако, дело дойдет до разрыва, то это может иметь для нас отрицательные последствия такого же порядка, как если бы провалилась концессия Гарримана, пожалуй, даже более печальные, так как мнение Купера более веско и более авторитетно в Америке, чем мнение Гарримана.

Купер напирает на два момента:

1) что мы ведем строительную работу бесхозяйственно, с чрезмерной растратой средств;

2) что по каждому мелкому вопросу мы бегаем за советами и указаниями к немцу, игнорируя советы и указания его; опыт и знания этого дела Купера себя оправдали, в то время как немцы учатся на нашей шее и за наш счет.

Было бы очень печально, если бы вопрос о Днепрострое здесь, в Америке, был бы использован против нас, как иллюстрация нашего умения справляться с большими задачами. При настоящих настроениях эта возможность не исключена.

С лучшим приветом, С. Г. Брон

Примечание:

[1] В начале 1927 г. ВСНХ СССР и СНК СССР приняли решение вести строительство Днепровской ГЭС силами советских организаций. Одновременно СНК предложил ВСНХ заключить договоры с иностранными фирмами о технической консультации строительства. Такие договоры были подписаны с фирмами “Х. Купер и К°” и немецкой “Сименс Баунион”. Этими фирмами и группой профессора Александрова были выдвинуты различные варианты проекта будущей ГЭС. В итоге был принят близкий к американскому. Фирма “X. Купер и К°” осуществляла консультации проекта сооружения в течение всего периода строительства. В докладе НК РКИ по обследованию Днепростроя от 29 июля 1929 г. говорилось: «Привлечение иностранных консультаций к осуществлению днепровского строительства несомненно полностью себя оправдало» (Материалы по истории СССР М 1959. Т. IV. Стр. 189).

РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 239. Л. 22-23. Подлинник.

Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1927.09.30
Метки: 
Источник: 
Россия и США: экономические отношения 1917-1933. Сборник документов. М. “Наука” 1997. Стр. 228-229.
Архив: 
РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 239. Л. 22-23. Подлинник.

Thu, 20 Apr 2017 23:03:51 +0000
№ 67. План работ комиссии Днепростроя, командируемой в Америку для технической экспертизы проекта электрификации порогов Днепра — Не ранее 11 марта 1926 г.

№ 67. План работ комиссии Днепростроя, командируемой в Америку для технической экспертизы проекта электрификации порогов Днепра

Не ранее 11 марта 1926 г.[1]

1. Подготовка и организация иностранной экспертизы по проекту Запорожской гидроэлектрической станции на р. Днепре наиболее авторитетными техническими силами Америки[2]. Переговоры с соответствующими фирмами и конторами (см. ориентировочный список № 1).

2. Разрешение специальных вопросов, выдвинутых по проекту Запорожской станции Центральным электротехническим советом.

3. Выявление форм и возможности привлечения иностранного (американского) капитала к осуществлению Запорожской гидростанции и промышленных предприятий, намечаемых в районе этой станции. Переговоры с фирмами, уже сделавшими по этому поводу конкретные предложения.

4. Изучение ряда вопросов, связанных с постройкой крупных гидроэлектрических установок, как в отношении сооружений гидротехнического характера, так и в части электромеханического оборудования. Осмотр по возможности большего числа строящихся и эксплуатируемых гидроэлектрических станций в Америке, близких по типу к Запорожской (см. ориентировочный список № 2).

5. Ознакомление с заводами, заготовляющими электромеханическое и гидротехническое оборудование для электростанций (см. ориентировочный список № 3).

6. Ознакомление с эксплуатацией гидроэлектрических станций, а равно и с устройством и эксплуатацией распределительных установок высокого напряжения на открытом воздухе.

7. Попутное ознакомление с работой и строительством крупных тепловых станций, в частности работающих на пылевидном топливе.

Помощник начальника Главэлектро В. Бушуев

Зав. административным отделом Н. Агуреев

Приложения:

Ориентировочный список № 1.

1. Фирма “Stone and Webster” (New York City 120 Broadway).

2. Фирма “Н. I. Copper and Co” (New York 101 Park Ave).

3. Фирма “Ли” (Канада, Монреаль).

4. Другие фирмы и конторы при выявлении надобности в этом.

Ориентировочный список № 2.

1. Гидростанция Буффало (на Ниагаре по обоим берегам — канадскому и Северо-Американских Штатов).

2. Гидростанция на р. Тенесси в штате Алабама (плотина Вильсона).

3. Гидростанция на р. Миссисипи в штате Иова (плотина Кеокупска).

4. Гидростанция на р. Святого Лаврентия (Канада).

5. Квебекская установка в Канаде.

6. Гидростанция в Спокене (Западная Америка) с наружными подстанциями.

7. Крупные тепловые установки в Филадельфии и в других районах.

Ориентировочный список № 3. (Заводы и фирмы).

1. “Дженераль Электрик К°”: турбины, генераторы большой мощности, трансформаторы и т. п.

2. “Вестингауз”.

3. “Бабкок и Вилькокс”.

4. “Алис Чалмерс”: гидравлические паровые турбины, генераторы и трансформаторы.

5. “Фултон”.

6. Другие по мере возможности и надобности.

Примечания:

[1] Датируется по документам дела (РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 9. Д. 25. Л 33.).

[2] Во второй половине 20


Fri, 24 Mar 2017 11:27:58 +0000
(СЗ СССР 1931 г. № 47, ст. 318) О ходе строительства Брянской электростанции.

Статья № 318.

Постановление Комиссии Исполнения при Совете Народных Комиссаров Союза ССР.

О ходе строительства Брянской электростанции.

I.

Заслушав и обсудив доклады начальника строительства Брянской электростанции — т. Каца, представителей Энергоцентра — т. Флаксермана и Запэнерго — т. Шляпникова и содоклад представителя Народного комиссариата рабоче-крестьянской инспекции Союза ССР — т. Гемерверта о выполнении решения Совета труда и обороны о строительстве Брянской электростанции (БРЭС), Комиссия Исполнения устанавливает:

1. Несмотря на готовность строительства первой очереди БРЭС на 95%, развертывание монтажных работ, вследствие поступления всего лишь 57% оборудования, идет крайне медленно (выполнено на 31,5% вместо 70% по плану).

Подобные темпы поступления оборудования на площадку строительства ставит под угрозу пуск станции в установленные правительством сроки.

2. Выполнение плана монтажных работ задерживается некомплектностью и плохим качеством части поступающего оборудования, главным образом, со стороны Ленинградского металлозавода имени Сталина (пористость части цилиндра низкого давления, трещины в секциях воздушного экономайзера и друг.).

Объединением Котлотурбина неудовлетворительно организованы монтажные работы.

3. Запэнерго не развернута, несмотря на приближающийся срок пуска станции, работа по подготовке к ее эксплуатации со стороны точного определения потребителей электроэнергии, поступления на станцию торфа, соответствующего качества и в достаточном количестве, а также подготовки будущих эксплуатационных кадров.

4. Недопустимо запущена отчетность по строительству; не только отсутствует месячная отчетность за 1931 г., но до настоящего времени нет даже годового баланса за 1930 г.

5. Комиссия Исполнения отмечает, что ответственность за указанные выше недочеты лежит в значительной степени на Энергоцентре, правление которого в 1929


Sun, 29 Nov 2015 18:15:53 +0000
(СЗ СССР 1931 г. № 33, ст. 252) О выполнении директив Совета труда и обороны от 28 июня 1929 г. о строительстве Свирьской гидро-электрической станции.

Статья № 252.

Постановление Комиссии Исполнения при СНК Союза ССР.

О выполнении директив Совета труда и обороны от 28 июня 1929 г. о строительстве Свирьской гидро-электрической станции.

Заслушав и обсудив доклады представителей Свирьстроя — т.т. Алексеева и Графтио, Энергоцентра — т. Кржижановского и Ленинградского областного исполнительного комитета — т. Кадацкого и сообщение о результатах обследования представителей Народного комиссариата рабоче-крестьянской инспекции Союза ССР — т.т. Криницкого и Геммерверта о выполнении директив Совета труда и обороны о Свирьской гидро-электрической станции, сооружение которой имеет важнейшее значение для ленинградской промышленности, Комиссия Исполнения устанавливает:

1. В настоящее время работы на Свирьстрое по основным сооружениям идут с запозданием на год и со значительным удорожанием строительства. Особенно отсталыми участками являются наиболее ответственные: силовая станция и подготовительные работы для массовой кладки бетона в текущем строительном сезоне.

2. Основными причинами неудовлетворительного хода работ по строительству Свирьской станции Комиссия исполнения признает слабость руководства по строительству и ряд серьезных недостатков в организации работы, сводящихся к следующему:

а) фронт строительных работ распылен, работы на более важных участках отстают от участков менее ответственных;

б) строительные механизмы недостаточно нагружены;

в) неправильное отношение к использованию сил молодых специалистов в ряде случаев;

г) отсутствовала необходимая работа по обеспечению строительства рабочей силой;

д) на ряде участков наличная рабочая сила из-за нераспорядительности административно-технического персонала и слабого развития сдельщины неправильно используется, что понижает производительность труда. Нет систематической работы по организации социалистического соревнования и ударничества.

В качестве одного из серьезнейших недостатков Комиссия Исполнения отмечает отсутствие системы хозяйственного расчета на строительстве Свирьской станции.

3. Комиссия исполнения считает ненормальным тот факт, что на Свирьстрое, наряду с утвержденным управлением строительства и Энергоцентром планом железобетонных работ на зимний период в размере 60 тысяч кубометров, администрацией (начальником работ инженером Лавровым) был дан на строительные участки другой, уменьшенный план работ — в размере 45 тысяч кубометров железобетонной кладки.

4. Признать, что со стороны Эноргоцентра до последнего времени не было обращено достаточного внимания на Свирьское строительство.

5. Комиссия Исполнения вместе с тем устанавливает, что по состоянию снабжения и финансирования, по механизации строительства, обеспеченности техническим персоналом имеется полная возможность закончить строительство Свирьской станции в установленный правительством срок (пуск первого агрегата в декабре 1932 г.).

Комиссия Исполнения обязывает управление строительства немедленно принять меры к устранению указанных выше недостатков, а Энергоцентр — проследить за исполнением.

6. В виду установленных фактов, предложить Высшему совету народного хозяйства Союза ССР освободить инженера Лаврова от занимаемой должности начальника работ на Свирьстрое.

7. Предложить Энергоцентру под линую ответственность тов. Кржижановского не позднее 15 июня с. г.:

а) разрешить все спорные вопросы, связанные с окончательным утверждением проекта станции;

б) утвердить календарный план работ с форсированием работы важнейших отставших участков — силовой станции, на блоке малых турбин и др.;

в) установить окончательную смету с учетом удешевления стоимости строительства.

8. Предложить правлению Всесоюзного электротехнического объединения “ВЭО” под личную ответственность т. Жукова выполнить свои обязательства по сдаче электрооборудования в сроки, обеспечивающие своевременный пуск Свирьской станции.

Обязать президиум Высшего совета народного хозяйства Союза ССР принять меры к выполнению заводами, в соответствия со сроками пуска станции, оборудования для Свирьстроя (Путиловский завод, “Стальмост”, Металлический завод, Брянский и др.).

9. Предложить президиуму Высшего совета народного хозяйства Союза ССР в 2



Протокол заседания комиссии по строительству плотины на Н. Свирьской гидроэлектрической станции от 11 июля 1930 г. (Утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 15.VII.1930 г.) Приложение № 3 к п. 27 пр. ПБ № 1.
Приложение № 3
к п. 27 пр. ПБ № 1.

Протокол заседания комиссии по строительству плотины на Н.
Просмотров: 527

Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
2014 Copyright © PoliticWar.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования